С выходом первых видеокарт Arc на базе архитектуры Battlemage, а именно модели Arc B580 (тест), Intel смогла заинтересовать пользователей как ценой, так и объёмом памяти. Энергоэффективность Battlemage также заметно выросла, а вместе с улучшениями Xe2 это дало цельный результат — пусть Intel и со вторым поколением не смогла претендовать на «корону производительности». Теперь серия Arc Pro также обновлена на Battlemage. В этом обзоре мы посмотрим на Arc Pro B50 — младшую видеокарту для рабочих станций в линейке.
Ключевое отличие — объём памяти. Arc Pro B50 оснащена 16 ГБ, тогда как Arc Pro B60 предлагает уже 24 ГБ. Архитектуру GPU BMG-G21 Intel менять не стала: по соображениям экономической целесообразности предел возможностей этого поколения уже определён. Более крупного чипа Battlemage, судя по всему, ждать не стоит, несмотря на периодические слухи.
Обе модели рассчитаны прежде всего на использование в графических рабочих станциях (особенно B60), но также могут применяться и для задач инференса ИИ.
Обычно внимание в линейке привлекают топовые модели, однако в данном случае мы рассматриваем именно начальный уровень — Arc Pro B50. При этом стоит подчеркнуть: отказ от выпуска больших кристаллов был осознанным решением Intel, продиктованным экономикой, а не техническими ограничениями. В сегменте High-End компания участвовать не стала.
| Arc Pro B50 | Arc Pro B60 | |
| GPU | BMG-G21 | BMG-G21 |
| Ядер Xe2 | 16 | 20 |
| Движков XMX | 128 | 160 |
| Видеопамять | 16 GB | 24 GB |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Пропускная способность памяти | 224 Гбайт/с | 456 Гбайт/с |
| Производительность FP8 | 170 TOPS | 197+ TOPS |
| Подключение | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| TDP | 70 Вт | 120 bis 200 Вт |
| Цена Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424 | 35.000 ₽ | 50.000 ₽ |
Arc Pro B60 использует GPU BMG-G21 в полном объёме с 20 ядрами Xe2. В Arc Pro B50 применяется ещё более урезанная версия — всего 16 ядер Xe2 (в отличие от 18-ядерной Arc B570). Соответственно, число XMX-блоков составляет 160 у старшей модели и 128 у младшей.
24 ГБ GDDR6 у Arc Pro B60 подключены через 192-битную шину и обеспечивают до 456 ГБ/с. У B50 шина урезана до 128 бит, что ограничивает пропускную способность 224 ГБ/с. При этом Arc Pro B50 довольствуется 70 Вт TDP и не требует доппитания, в то время как B60 допускает диапазон 120–200 Вт.
По заявленной вычислительной мощности Arc Pro B50 достигает 170 TOPS, а Arc Pro B60 — лишь немного выше (197+ TOPS). Таким образом, младшая видеокарта выглядит заметно эффективнее, обеспечивая сравнимую производительность при куда меньшем энергопотреблении. Главным аргументом в пользу Arc Pro B60 остаётся её увеличенный объём памяти.
| NVIDIA AD107 | Intel BMG-G21 | Intel ACM-G10 | AMD Navi 33 | |
| Техпроцесс | TSMC N4 | TSMC N5 | TSMC N6 | TSMC N6 |
| Площадь кристалла | 156 мм² | 272 мм² | 406 мм² | 204 мм² |
| Количество транзисторов | 18,9 млрд. | 19,6 млрд. | 21,7 млрд. | 13,3 млрд. |
| Плотность транзисторов | 121,2 MTr/mm² | 72,1 MTr/mm² | 53,4 MTr/mm² | 65,2 MTr/mm² |
Из-за того, что BMG-G21 ограничен интерфейсом PCIe 5.0 x8, обе карты — Arc Pro B50 и B60 — используют именно его. Через тот же интерфейс возможна и коммуникация между до восьми GPU Arc Pro. Однако специализированного интерконнекта, аналогичного NVLink у NVIDIA, Intel в этой линейке не предлагает.
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50 — это компактная видеокарта для рабочих станций со своими особенностями, на которых стоит остановиться подробнее.
Габариты Arc Pro B50 составляют 168 мм в длину и 68,8 мм в высоту. За счёт низкой планки это low-profile карта. Охлаждение реализовано через двухслотовый радиальный кулер с одним вентилятором. В комплекте поставляется и высокая планка, что позволяет установить карту в стандартные корпуса.
TDP Arc Pro B50 ограничен 70 Вт, поэтому дополнительного питания она не требует. Радиальный вентилятор забирает воздух сбоку и с торца, прогоняет его через радиатор и выводит наружу через слот.
Конкурент: NVIDIA RTX A1000
Прямой соперник Arc Pro B50 — это NVIDIA RTX A1000. Она построена на архитектуре Ampere (GA107) и оснащена:
- 2 304 CUDA-ядер,
- 72 Tensor-ядрами 3-го поколения,
- 18 RT-ядрами 2-го поколения.
По заявленным характеристикам:
- производительность FP32 — 6,7 TFLOPS,
- рейтрейсинг — 13,2 TFLOPS,
- FP16 — до 53,8 TFLOPS,
- AI-инференс (INT8, с учётом sparsity) — до 107,8 TOPS.
Таким образом, RTX A1000 позиционируется как компактное решение для рабочих станций, рассчитанное не только на классические графические задачи, но и на работу с ИИ.
Карта оснащена 8 ГБ GDDR6 (128 бит, 192 ГБ/с). Интерфейс — PCIe 4.0 x8. На слотовой планке расположены четыре Mini DisplayPort 1.4a, поддерживающие до 7680 × 4320 пикселей при 30 Гц. Благодаря TDP 50 Вт отдельный коннектор питания также не нужен.
Формат исполнения — low-profile, single-slot, охлаждение реализовано простым радиальным вентилятором, который сразу выдувает горячий воздух за пределы корпуса.
Тестовая конфигурация
Для тестирования видеокарт для рабочих станций использовалась следующая конфигурация:
- AMD Ryzen 9 9950X (тест)
- ASUS ProArt X670E-Creator WIFI (тест)
- G.Skill Trident Z Neo RGB 2x 64 GB DDR5-6000 CL34-44-44-96 (тест)
- Seasonic Prime TX-1600 ATX 3.0
- Noctua NH-D15 G2 LBC (тест)
Использованные бенчмарки:
- Geekbench AI
- Procyon AI Computer Vision
- Procyon AI Image Generation
- Procyon AI Text Generation
- MLPerf Client
- AIDA64
- Blender Benchmark
- Cinebench 2024
- 3DMark
Особенно для AI-тестов важен выбор API. Где возможно, мы использовали одинаковый API (в основном DirectML). Однако Procyon и MLPerf работают с оптимизированными под конкретное «железо» библиотеками — например, TensorRT для NVIDIA или OpenVINO для Intel.
Драйверы:
- AMD Software Pro 25 Q3
- Intel Arc Pro 31.0.101.6979
- NVIDIA RTX 581.15
Тесты ИИ
Geekbench AI (DirectML)
Single Precision
Geekbench AI (DirectML)
Half Precision
Geekbench AI (DirectML)
Quantized
Procyon
AI Computer Vision (Geomean)
Procyon
AI Text Generation (TTFT)
Procyon
AI Text Generation (OTS)
Procyon
AI Image Generation (FP16)
Procyon
AI Image Generation (INT8)
MLPerf Client
Llama-3.1-8B (TTFT)
MLPerf Client
Llama-3.1-8B (OTS)
MLPerf Client
Phi 3.5 (TTFT)
MLPerf Client
Phi 3.5 (OTS)
Вычислительные бенчмарки
AIDA64
Скорость чтения памяти
AIDA64
Скорость записи памяти
AIDA64
Вычислительная мощность (одинарная точность)
AIDA64
Вычислительная мощность (двойная точность)
Blender Benchmark
monster
Blender Benchmark
junkshop
Blender Benchmark
classroom
UL 3DMark
Steel Nomad
Энергопотребление
энергопотребление
Бездействие
энергопотребление
Нагрузка
Заключение
Intel приходится очень аккуратно выбирать сегменты рынка, где она хочет конкурировать в области ИИ и вычислительных решений. Тягаться с флагманами вроде AMD Radeon AI PRO R9700 или NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition компания пока не может. Поэтому ставка делается на начальный уровень с Arc Pro B50 и максимум на «середнячок» в лице Arc Pro B60.
В большинстве тестов Arc Pro B50 уверенно держит в узде NVIDIA RTX A1000. Обе видеокарты играют в одном ценовом диапазоне, но 8 ГБ памяти и устаревшая архитектура Ampere дают о себе знать. У NVIDIA уже есть преемник — RTX PRO 2000 Blackwell с 16 ГБ памяти, однако эта видеокарта появится только во второй половине 2025 года и, скорее всего, будет стоить дороже, чем заявленные Intel 35.000 ₽ (Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424).
По части AI-бенчмарков Arc Pro B50 заметно обходит RTX A1000: выигрывает и в Tokens per Second (TPS), и во времени генерации первого токена (TTFT). В вычислительных тестах разрыв меньше, но стоит помнить, что сравнение ведётся между архитектурой 2020 года (Ampere) и свежей 2025-й (Battlemage).
Обе карты, как и Radeon Pro WX4100, обходятся без дополнительного питания и показывают очень низкое энергопотребление — максимум около 70 Вт под нагрузкой и порядка 50 Вт в задачах ИИ. При этом вентилятор RTX A1000 заметно громче, чем более крупная турбина Arc Pro B50. Температуры при нагрузке не превышали 70 °C, проблем с перегревом нет.
Конечно, возникает вопрос: а не разумнее ли взять «потребительскую» карту? Та же Intel Arc B580 стоит от 26.000 ₽ (Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424), а более мощные модели конкурентов хоть и дороже, но и быстрее. Но у профессиональных решений есть свои плюсы — сертифицированные драйверы и стабильность работы в связке с профильным ПО. Да, частично можно ставить Pro-драйвер и на «геймерские» карты, но функциональность там урезана.
В этом плане у AMD и NVIDIA пока преимущество, но Intel планирует его сокращать: в ближайшие месяцы драйверы будут получать новые функции, а к четвёртому кварталу ожидаются поддержка SR-IOV и улучшенное управление ресурсами.
Для старта в мир ускорителей недорогие модели вроде Arc Pro B50 вполне подходят: они позволяют разгрузить CPU, дают быстрый доступ к памяти (пусть и ограниченной по объёму) и работают экономично. Но ждать чудес от карты за такую цену не стоит. Успех Intel (и AMD) в борьбе с NVIDIA будет зависеть не только от «железа», но и от экосистемы ПО и драйверов.
В помощь пользователям компания предлагает AI Playground — удобный инструмент для локального запуска различных моделей ИИ: генерации и улучшения изображений, LLM и других задач. Поддержка Arc Pro B50 делает вход в мир ИИ проще даже для новичков.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
- 16 ГБ памяти
- Низкое энергопотребление
- Компактные размеры
- Не требует доп. питания
- Ограниченная производительность в целом
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.