Тест Intel Arc Pro B70 в играх — «большой Battlemage»

Страница 1: Тест Intel Arc Pro B70 в играх — «большой Battlemage»

Несколько дней назад Intel представила рабочие видеокарты Arc Pro B65 и B70 на базе крупного чипа Battlemage — BMG-G31. При этом ключевые особенности остались за пределами потребительского сегмента: на 60% более крупный кристалл, 256-битная шина памяти и полноценный PCIe x16. Мы уже протестировали конфигурацию с четырьмя Arc Pro B70 в задачах рабочих станций, а теперь прогнали одну карту через игровые бенчмарки.

До сих пор третье поколение Xe (Battlemage) ограничивалось чипом BMG-G21 с максимумом в 20 Xe2-ядер — например, в Intel Arc B580 (тест). При этом давно ходили слухи о более крупном варианте GPU, но Intel не вывела его в игровой сегмент. Зато в профессиональных системах и AI-рабочих станциях компания нашла для него применение — так появился BMG-G31.

По сути, мы наконец видим, какой могла бы быть условная Arc B770 — пусть и с заметным опозданием. Подробно архитектуру Xe2-HPG мы разбирали еще на анонсе Battlemage в декабре 2024 года, поэтому здесь остановимся на ключевых отличиях.

На Computex прошлого года Intel показала рабочие решения Arc Pro B50 и B60 на базе BMG-G21 — B50 мы уже тестировали. Теперь линейку дополнили B65 и B70 с новым чипом.

По сравнению с BMG-G21, чип BMG-G31 вырос примерно на 60% и получил 32 Xe-ядра вместо 20. По этому параметру он снова выходит на уровень ACM-G10 из поколения Alchemist. При этом Intel доработала сами ядра Xe (Xe2 против Xe1), а также блоки XMX — они обеспечивают более высокую пропускную способность при низкой точности, что важно для AI-нагрузок.

Подсистема памяти тоже усилилась: 256-битная шина в связке с быстрой GDDR6 дает более 600 ГБ/с пропускной способности.

С интерфейсом PCIe ситуация интереснее. Даже младший Battlemage мог перейти на PCIe 5.0, но Intel тогда отказалась — выигрыш в производительности оказался минимальным. В случае BMG-G31 компания все же реализовала PCIe 5.0 x16. Для сравнения, BMG-G21 ограничивался восемью линиями, тогда как серия Arc Pro получает полноценные 16 линий и официальную валидацию под PCIe 5.0 (в отличие от потребительских моделей уровня B580 с PCIe 4.0).

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

По энергопотреблению:

• Arc Pro B65 — около 200 Вт
• Arc Pro B70 (референс) — 230 Вт

Партнеры могут варьировать TDP в диапазоне 160–290 Вт.

Если сравнить Arc A770, B580 и гипотетическую B770, становится понятно направление развития. По количеству Xe-ядер, а значит и шейдеров с RT-блоками, BMG-G31 почти повторяет ACM-G10. При этом энергопотребление, вероятно, выросло бы по сравнению с Alchemist.

Зато частоты заметно увеличились — в том числе благодаря зрелому техпроцессу N5 от TSMC. Если бы Intel выпустила Arc B770, она могла бы ограничиться 16 ГБ памяти вместо 32 ГБ, что упростило бы ценовое позиционирование.