Страница 9: Заключение
Наша статья вряд ли обрадует тем, что за подобную конфигурацию вам придётся отдать 300 тысяч рублей или 8000 тысяч евро. Именно поэтому она не является реалистичной для большинства наших читателей, но технически сборка оказалась весьма интересной. В первую очередь тем, что продемонстрировала ряд проблем, связанных с балансом производительности.
Начнём с программной стороны производительности. Конечно, мы провели тесты производительности, способные нагружать 16 ядер пары 8-ядерных процессоров. Но их мощь могут раскрыть ограниченное количество приложений, оптимизированных под 32 потока. Их можно пересчитать по пальцам одной руки; даже многие программы, оптимизированные под многопоточность, могут нагружать, максимум, 16 потоков и один CPU. Кроме того, настольные процессоры Intel работают на более высоких тактовых частотах и могут существенно разгоняться - в нашем случае преимущества по тактовым частотам мы не получили. Результаты видны по производительности: в некоторых тестах наша система показывает себя превосходно, в других оказывается медленнее мощного high-end настольного ПК с разгоном.
То же самое верно и для графической производительности. High-end сборка на четырёх видеокартах выглядит неплохо, но GPU просто не могут проявить себя в тестах и играх, упираясь в "узкое место" по производительности CPU. В данном отношении мы бы смогли получить тот же уровень производительности от чипсета X79 и быстрого процессора Core i7-3970X и трёх видеокарт, и даже более высокую производительность, если бы разогнали CPU. Именно по этой причине вы не увидите двухсокетных систем на Xeon в списке топовых конфигураций по результатам 3DMark, там присутствуют только разогнанные однопроцессорные системы. Сборка Quad SLI сегодня имеет смысл только в приложениях GPGPU - но и там довольно редко встречаются программы, нагружающие 32 ядра/потока.
Наше заключение будет простым. Наша система выглядит красиво и стоит дорого, но она как гоночный болид "Формулы 1" предназначена только для одной задачи - победы в определенных соревнованиях. Для большинства пользователей подобная система - пустая трата денег на ветер. Гораздо более эффективно будет "простая" конфигурация на чипсете X79 с одним GPU и видеокартой GeForce GTX 690 или, максимум, тремя GTX 680.
Ниже вновь приведена таблица с компонентами системы:
Собираем компьютер для геймера: безлимитный бюджет | |||
---|---|---|---|
Компонент | Производитель и модель | Цена в Европе | Цена в России |
CPU | 2x Intel Xeon E5-2687W 8x 3,1 ГГц, 20 Мбайт кэша L3 |
2x 1672 евро | 2x 65,8 тыс. рублей |
Материнская плата | EVGA SR-X Classified C606, Dual-CPU |
600 евро | 24 тыс. рублей |
Память | 2x комплекта G.Skill на 16 Гбайт DDR3-2133 F3-17000CL9Q-16GBZH |
2x 110 евро | 2x 5,6 тыс. рублей |
Видеокарты | 4x EVGA GeForce GTX 680 Classified 4096 MB GDDR5, Quad-SLI |
3x/4x 555 евро | 3x/4x 18,2 тыс. рублей |
Накопители/SSD RAID-контроллер |
4x Silicon Power SSD V30, 240 GB контроллер SandForce SF2281-Controller, смена видеокарты на контроллер LSI 9265-8i PCIe x8 |
4x 180 евро 1x/0x 540 евро |
4x 5,8 тыс. рублей 1x/0x 23 тыс. рублей |
Оптический привод | LG BH10LS38 16x DVD-/10x с записью BD | 65 евро | 2 тыс. рублей |
Звуковая карта | Встроенная | - | - |
Блок питания | Enermax Platimax 1500W | 300 евро | 15,9 тыс. рублей |
Корпус | Lian Li PC-Z70B | 280 евро | 9,3 тыс. рублей |
Кулер | 2x Noctua NH-D14 | 2x 70 евро | 2x 3 тыс. рублей |
Цена | |||
Итого | около 8000 евро | около 300 тыс. рублей |
Какие изменения мы бы внесли по результатам тестов? Если оставить конфигурацию с двумя CPU, то вместо четырёх GeForce GTX 680 мы бы установили две GeForce GTX 690. Тогда у нас осталось бы достаточное пространство для установки RAID-контроллера или для роскошного PCIe SSD. Надеемся, вам понравилась безумная трата денег на подобную конфигурацию. :-)