Страница 9: Заключение

Наша статья вряд ли обрадует тем, что за подобную конфигурацию вам придётся отдать 300 тысяч рублей или 8000 тысяч евро. Именно поэтому она не является реалистичной для большинства наших читателей, но технически сборка оказалась весьма интересной. В первую очередь тем, что продемонстрировала ряд проблем, связанных с балансом производительности.

Начнём с программной стороны производительности. Конечно, мы провели тесты производительности, способные нагружать 16 ядер пары 8-ядерных процессоров. Но их мощь могут раскрыть ограниченное количество приложений, оптимизированных под 32 потока. Их можно пересчитать по пальцам одной руки; даже многие программы, оптимизированные под многопоточность, могут нагружать, максимум, 16 потоков и один CPU. Кроме того, настольные процессоры Intel работают на более высоких тактовых частотах и могут существенно разгоняться - в нашем случае преимущества по тактовым частотам мы не получили. Результаты видны по производительности: в некоторых тестах наша система показывает себя превосходно, в других оказывается медленнее мощного high-end настольного ПК с разгоном.

То же самое верно и для графической производительности. High-end сборка на четырёх видеокартах выглядит неплохо, но GPU просто не могут проявить себя в тестах и играх, упираясь в "узкое место" по производительности CPU. В данном отношении мы бы смогли получить тот же уровень производительности от чипсета X79 и быстрого процессора Core i7-3970X и трёх видеокарт, и даже более высокую производительность, если бы разогнали CPU. Именно по этой причине вы не увидите двухсокетных систем на Xeon в списке топовых конфигураций по результатам 3DMark, там присутствуют только разогнанные однопроцессорные системы. Сборка Quad SLI сегодня имеет смысл только в приложениях GPGPU - но и там довольно редко встречаются программы, нагружающие 32 ядра/потока.

Наше заключение будет простым. Наша система выглядит красиво и стоит дорого, но она как гоночный болид "Формулы 1" предназначена только для одной задачи - победы в определенных соревнованиях. Для большинства пользователей подобная система - пустая трата денег на ветер. Гораздо более эффективно будет "простая" конфигурация на чипсете X79 с одним GPU и видеокартой GeForce GTX 690 или, максимум, тремя GTX 680.

Ниже вновь приведена таблица с компонентами системы:

 

Собираем компьютер для геймера: безлимитный бюджет
Компонент Производитель и модель Цена в Европе Цена в России
CPU 2x Intel Xeon E5-2687W
8x 3,1 ГГц, 20 Мбайт кэша L3
2x 1672 евро 2x 65,8 тыс. рублей
Материнская плата EVGA SR-X Classified
C606, Dual-CPU
600 евро 24 тыс. рублей
Память 2x комплекта G.Skill на 16 Гбайт DDR3-2133
F3-17000CL9Q-16GBZH
2x 110 евро 2x 5,6 тыс. рублей
Видеокарты 4x EVGA GeForce GTX 680 Classified
4096 MB GDDR5, Quad-SLI
3x/4x 555 евро 3x/4x 18,2 тыс. рублей
Накопители/SSD
RAID-контроллер
4x Silicon Power SSD V30, 240 GB
контроллер SandForce SF2281-Controller, смена видеокарты на
контроллер LSI 9265-8i PCIe x8
4x 180 евро

1x/0x 540 евро
4x 5,8 тыс. рублей

1x/0x 23 тыс. рублей
Оптический привод LG BH10LS38 16x DVD-/10x с записью BD 65 евро 2 тыс. рублей
Звуковая карта Встроенная - -
Блок питания Enermax Platimax 1500W 300 евро 15,9 тыс. рублей
Корпус Lian Li PC-Z70B 280 евро 9,3 тыс. рублей
Кулер 2x Noctua NH-D14 2x 70 евро 2x 3 тыс. рублей
Цена
Итого около 8000 евро около 300 тыс. рублей

Какие изменения мы бы внесли по результатам тестов? Если оставить конфигурацию с двумя CPU, то вместо четырёх GeForce GTX 680 мы бы установили две GeForce GTX 690. Тогда у нас осталось бы достаточное пространство для установки RAID-контроллера или для роскошного PCIe SSD. Надеемся, вам понравилась безумная трата денег на подобную конфигурацию. :-)