Страница 5: Практические тесты
Как и в случае многих других систем, ECS Liva X опирается на интегрированное графическое ядро. Ниже мы оценим производительность мини-ПК.
Производительность
Встроенный процессор Intel Celeron N2808 является маломощной SoC, которая ориентирована на сегмент низкой цены, поэтому производительность не такая высокая, как у ранее протестированных мини-ПК. Зато SoC оптимизирована под низкое энергопотребление, её легко охлаждать в пассивном режиме, то есть бесшумно. Но процессора должно быть достаточно для повседневных сценариев, в том числе офисных и мультимедийных приложений. В тесте Cinebench R11.5 SoC intel у ECS Liva X показала 0,81 балла, то есть ненамного быстрее предыдущей модели ECS Liva. В более свежем тесте Cinebench R15 Intel SoC показала 57 баллов. В тесте сжатия 7-Zip – 3.082 MIPS.
В других тестах ECS Liva X демонстрирует смешанную производительность. Графическая производительность не очень высокая, для игр мини-ПК вряд ли подходит. Слишком быстро будут заметны ограничения. В зависимости от теста вам придётся существенно снижать разрешение и качество картинки. Стратегия Anno 2070 не пошла плавно даже в разрешении 720p, в файтинге Street Fighter IV мы получили всего около 23 кадров в секунду.
Накопитель eMMC ёмкостью 64 Гбайт показал скорость чтения 95,9 Мбайт/с. Но на практике производительность субъективно ещё ниже. При копировании файлов на накопитель мы получаем чистую скорость почти 25 Мбайт/с. Установка обновлений Windows тоже выполняется довольно медленно. При запуске приложений придётся смириться с довольно длительным временем ожидания. Но операционная система загружается довольно быстро.
Пропускная способность памяти 5,88 Гбайт/с находится на привычном уровне. Частота памяти составляет 1.333 МГц, задержки CL9-9-9-24.
Futuremark 3DMark
Futuremark 3DMark 11
Cinebench R11.5
CPU
Cinebench R11.5
CPU
Anno 2070
High
Streetfighter IV
High
Пропускная способность HDD
7-Zip
32M
| PCMark 7 | PC Mark Vantage | ||
| Video Playback | 23,96 fps | 2.887 | Memories Score |
| Video Transcoding | 7.967,60 KB/s | N/A | TV and Movies Score |
| System Storage - Gaming | 14,71 MB/s | 4.383 | Gaming Score |
| Graphics DX9 | 7,14 fps | 5.884 | Music Score |
| Image Manipulation | 6,89 Mpx/s | 3.886 | Communications Score |
| Importing Pictures | 15,71 MB/s | 4.323 | Productivity Score |
| Web Browsing | 4,12 pages/s | 5.442 | HDD Score |
| Data Decrypting | 29,32 MB/s | - | - |
| Score | 2.593 | 4.018 | Score |
Уровень шума:
В ECS Liva X нет шумного вентилятора или жёсткого диска, поэтому какого-либо шума при доступе к данным не возникает. Система действительно работает бесшумно.
Что касается энергопотребления, то ECS Liva X показал хорошие результаты из-за энергопотребления SoC всего 4,5 Вт. В режиме бездействия система потребляла до 5 Вт от розетки. Под нагрузкой Prime95 на два ядра CPU энергопотребление увеличилось до 7,9 Вт. При добавлении нагрузки на графику Intel HD Graphics мы получили увеличение энергопотребления до 13,2 Вт, то есть примерно на 5 Вт. Система ECS Liva X работала экономично, мы получили рекордно низкие значения.
энергопотребление
(полная система)
Температура:
Поскольку ECS Liva X охлаждается полностью бесшумно, температура оказалась несколько выше, чем у совместимых моделей. Но мы смогли считать только температуру SoC – других датчиков температуры не предусмотрено. В режиме бездействия Intel Celeron N2808 нагревался до 56 °C, под нагрузкой – выше 80 °C.
Температура
Бездействие
Температура
Нагрузка