Собираем игровой компьютер 2020: средняя сборка за 95 тысяч рублей

После нашей бюджетной сборки за 45 тысяч рублей мы увеличиваем бюджет более чем в два раза до 95 тысяч рублей. Что позволит нам выбрать более мощный процессор и видеокарту, а также и другие более быстрые и премиальные компоненты. Посмотрим, как наша сборка среднего класса покажет себя на практике.

Как показала наша первая сборка за 45 тысяч рублей, подобный бюджет позволяет собрать довольно мощный игровой компьютер, который справится с самыми современными играми. Но придется ограничиться разрешением Full-HD, то есть 1.920 x 1.080 пикселей. Если же требуется комфортно играть в разрешении QHD 2.560 x 1.440 пикселей, то придется потратить дополнительный бюджет. Что мы как раз и сделали, увеличив его до 95 тысяч рублей. В частности, существенно увеличилась производительность процессора и видеокарты.

Ниже приведены ссылки на все три сборки 2020:

• Бюджетная сборка за 45 тысяч рублей
• Средняя сборка за 95 тысяч рублей
• High-end сборка за 137 тысяч рублей

Наши сборки ориентированы, в первую очередь, на геймеров, которые желают играть как в современные, так и в будущие игры. При этом они не хотели бы идти на компромиссы по качеству графики. Бюджетной сборки будет достаточно для разрешения Full-HD, в случае двух других сборок можно играть в QHD или даже 4K/UHD. Конечно, универсального рецепта игрового компьютера «для каждого» не существует, так как у пользователей разные предпочтения. Кто-то довольствуется интегрированным звуком материнской платы, другим подавай дискретную звуковую карту. Некоторым геймерам нужен небольшой SSD для операционной системы, другие готовы доплатить за емкий SSD, чтобы хранить на нем все. Сегодня можно взять как скоростной SSD с интерфейсом PCI Express, так и модель SATA чуть дешевле. Да и по выбору корпуса мнения обычно расходятся. У многих пользователей есть любимые производители, чью продукцию они предпочитают покупать.

При подборе компонентов всех систем мы фокусировались на производительности и играх, поэтому предусмотрели бюджет для мощной видеокарты и быстрого SSD. В некоторых сборках мы выбрали дорогие корпуса со стильной подсветкой, где есть достаточно места для систем водяного охлаждения. В любом случае, мы всегда выбирали высококачественные компоненты от известных производителей. Все системы прошли через наши тесты. Конечно, цены меняются постоянно, поэтому мы привели ссылки, по которым вы всегда сможете узнать актуальные цены компонентов.

Вторая сборка за 95 тысяч рублей

В случае бюджетной конфигурации пришлось довольствоваться младшей моделью APU Ryzen, сейчас мы выбрали намного более мощный процессор Ryzen 3000 на архитектуре Zen 2. Интегрированной графики у него нет, зато мы получаем 8 ядер и более высокие тактовые частоты. Что касается 3D-ускорителя, мы перешли в "зеленый" лагерь и взяли GTX 2070 Super. В качестве SSD теперь используется скоростная модель M.2 с подключением PCI Express, также предусмотрен 3,5" жесткий диск для хранения данных. Вместо коробочного кулера мы теперь используем более мощную модель. Корпус стал крупнее, функциональнее и тише.

В статье мы рассмотрим сборку среднего класса, через несколько дней - high-end систему. Но следует помнить, что в данную цену входит только корпус с компонентами. Отдельно вам придется купить операционную систему, монитор, клавиатуру и мышь. Если вы не хотите заниматься сборкой самостоятельно, то следует выделить определенную сумму на сборку в компьютерной фирме.

В таблице приведены технические спецификации.

Ниже мы рассмотрим нашу среднюю сборку и проведем тесты.

Процессор:

Для бюджетной сборки мы выбрали младшую модель APU Ryzen 5, в случае средней сборки процессор уже мощнее - AMD Ryzen 7 3700X (тест). Он предлагает восемь ядер Zen 2, тактовые частоты составляют от 3,6 до 4,4 ГГц, тепловой пакет - 65 Вт. Благодаря поддержке SMT процессор может выполнять два потока на ядро, то есть 16 потоков одновременно. Кэш L3 имеет емкость 32 Мбайт, кэш второго уровня - 4 Мбайт. По цене AMD Ryzen 7 3700X обойдется от 21.400 ₽, то есть примерно пятая часть нашего бюджета ушла на CPU.

Из возможных альтернатив можно отметить Intel Core i7-9700K (тест) от 23.500 ₽ с восемью ядрами, но лишь восемью потоками. Хотя в играх его производительность будет выше. Или Intel Core i9-9900K (тест) от 32.500 ₽, который также имеет поддержку SMT. С другой стороны, можно сэкономить на процессоре AMD Ryzen 5 3600 (тест) от 13.000 ₽.

Альтернативы:

• AMD Ryzen 5 3600
• Intel Core i7-9700K
• Intel Core i9-9900K

Дополнительные тесты CPU приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Кулер CPU:

С тепловым пакетом 65 Вт процессору AMD Ryzen 7 3700X не требуется мощный кулер, но мы хотели обеспечить запас для разгона, а также получить низкий уровень шума. Мы не стали доплачивать за боксовую версию процессора AMD, выбрав кулер PCS FrostFlow 100 от PCZ за €24 (1.800 ₽). Она заявлен с уровнем шума всего 16,2 дБ(А), при этом кулер оснащен четырьмя 6-мм тепловыми трубками с прямым контактом с CPU, что должно обеспечить эффективное отведение тепла. Отметим и 120-мм вентилятор ШИМ.

Но поскольку кулер недоступен в России, мы рекомендуем Arctic Freezer 34 eSports (тест) от 2.700 ₽ с теми же четырьмя тепловыми трубками и 120-мм вентилятором BioniX P. Скорость регулировки ШИМ составляет от 200 до 2.100 об/мин, поддерживается функция остановки вентилятора.

Более дорогим вариантом можно считать be quiet! Dark Rock Pro 4 (тест) от 6.100 ₽. Если же вы хотите сэкономить, то можно воспользоваться боксовым кулером, но цена AMD Ryzen 7 3700X составит уже от 21.700 ₽.

Альтернативы:

• be quiet! Dark Rock Pro 4

Дополнительные тесты кулеров приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Материнская плата:

AMD вместе с новыми процессорами Ryzen представила новый чипсет, но соответствующие материнские платы X570 пока стоят заметно дороже. Поэтому мы решили взять модель на чипсете X470 - в ближайшие недели они останутся более выгодным приобретением. Конечно, чипсет X470 не позволит воспользоваться PCI Express 4.0, но данная функция пока не актуальна. Да и охлаждение материнской платы полностью пассивное и бесшумное, в отличие от моделей X570.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору материнских плат AMD, где мы рекомендуем лучшие модели за свою цену.

Мы выбрали ASUS TUF X470-Plus Gaming по цене от 9.500 ₽. Материнская плата ATX предлагает достаточно слотов для карт расширения, многочисленные порты SATA III и слоты M.2 для скоростных NVMe SSD. Не обошлось и без стильной RGB-подсветки. Но если вы хотите взять такую же модель на X570, а именно ASUS TUF Gaming X570-Plus, то придется заплатить уже от 14.400 ₽.

В случае платформы Intel и рекомендованного выше процессора Intel Core i7-9700K можно взять материнскую плату MSI MAG Z390 Tomahawk от 11.600 ₽ или ASUS ROG Strix Z390-H Gaming от 12.900 ₽.

Альтернативы:

• ASUS ROG Strix Z390-H Gaming (платформа Intel)
• MSI MAG Z390 Tomahawk (платформа Intel)

Дополнительные тесты материнских плат приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Память:

По оперативной памяти особых изменений нет. Мы вновь выбрали планки Corsair из линейки Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16, которые можно приобрести в двухканальном наборе суммарной емкостью 16 Гбайт от 5.800 ₽. Две планки позволяют CPU работать в двухканальном режиме. Улучшенный контроллер памяти теперь поддерживает частоту 3.200 МГц с низкими задержками CL16 на 1,35 В. Список альтернатив здесь безграничный. Цены схожих наборов начинаются от 5.100 ₽.

Из проверенных вариантов можно рекомендовать комплект Trident Z Neo от G.Skill с красивой RGB-подсветкой на частоте 3.200 (от 8.300 ₽) или 3.600 МГц (от 8.900 ₽). Они позволят средней сборке еще сильнее выделиться по сравнению с бюджетным вариантом, все же процессоры Ryzen 3000 заметно выигрывают от более высокой производительности памяти.

Альтернативы:

• G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 16GB, DDR4-3200
• G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 16GB, DDR4-3600

Дополнительные тесты памяти приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Мы выбрали основу: материнскую плату, процессор, кулер и память. Теперь остается добавить остальные компоненты, после чего можно приступать к тестам.

Видеокарта:

По причине цены и доступности мы выбрали видеокарту Palit GeForce RTX 2070 Super по цене от 32.200 ₽. Она опирается на радиальный вентилятор, как и в случае модели Founders Edition от NVIDIA. GPU TU104 опирается на 2.560 потоковых процессоров, кристалл изготавливается на мощностях TSMC по 14-нм техпроцессу. GPU Turing работает с 8 Гбайт памяти, поддерживаются аппаратная трассировка лучей и эффекты DXR, которые появляются во все большем количестве игр.

Из альтернатив мы бы предложили MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC от 33.800 ₽ с чуть более мощной системой охлаждения или компактную ZOTAC GeForce RTX 2070 OC Mini (тест) от 31.600 ₽. Впрочем, последняя относится к варианту не-Super.

Альтернативы:

• MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC
• ZOTAC GeForce RTX 2070 OC Mini

Дополнительные тесты видеокарт приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.

Блок питания:

Мы вновь использовали блок питания ATX от Corsair в линейке TX (тест) мощностью 550 Вт, но на этот раз модель TX-550M с частично модульным подключением кабелей и сертификацией 80 Plus Gold. В рознице этот блок питания можно найти от 5.400 ₽. В качестве альтернативы мы рекомендуем be quiet! Straight Power 11 (тест) с полностью модульным подключением кабелей тоже мощностью 550 Вт от 6.700 ₽.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору блока питания.

Альтернативы:

• be quiet! Straight Power 11 550W

Дополнительные тесты блоков питания приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Накопители:

В бюджетной сборке нам пришлось ограничиться одним SSD по причине стоимости, в двух старших сборках мы будем устанавливать комбинацию HDD и SSD. Последний выполнен в компактном формате M.2, он подключается по четырем линиям PCI Express. Для нашей средней сборки мы выбрали Samsung SSD 970 Evo Plus (тест) на 256 Гбайт от 4.800 ₽. Скорость чтения у данного SSD заявлена до 3.200 Мбайт/с, скорость записи - до 2.300 Мбайт/с. Конечно, дополнительный жесткий диск работает намного медленнее, но зато он предоставляет емкость до 2 Тбайт для хранения игровой коллекции. Мы выбрали Seagate Barracuda 2 TB в 3,5" формате с подключением SATA III от 4.000 ₽.

Weitere SSD-Tests finden sich in unserer Storage-Kategorie.

Дополнительные тесты накопителей приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Корпус:

На этот раз мы выбрали корпус be quiet! Silent Base 601 (тест) от 8.500 ₽. Он специально ориентирован на низкий уровень шума и удобство сборки. Многие компоненты в корпус устанавливаются без помощи отвертки, на правой панели имеется звукоизолирующий коврик. Слева корпус оснащен стеклянным окном, через которое можно любоваться интерьером.

В остальном be quiet! выбрала стабильный металлический каркас, вентиляционные отверстия с угловыми планками для лучшей звукоизоляции, два вентилятора Pure Wings 2 диаметром 140 мм и пылевые фильтры. В корпусе уместится крупная материнская плата E-ATX, до трех 3,5" жестких дисков или шести 2,5" накопителей, а также система водяного охлаждения с крупными теплообменниками до 360 мм.

Альтернативы:

• Fractal Design Define R6

Дополнительные тесты корпусов приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Посмотрим, как наша средняя сборка покажет себя на практике.

Благодаря процессору AMD Ryzen 7 3700X и видеокарте NVIDIA GeForce RTX 2070 Super наша сборка среднего уровня хорошо показала себя в повседневной и игровой производительности по сравнению с бюджетной конфигурацией. Восемь ядер и более высокие тактовые частоты приводят к увеличению не только многопоточной производительности, но и однопоточной. В старом тесте Cinebench 11.5 мы получили результат 23,03 и 2,23 балла. Благодаря более высокой частоте памяти, пропускная способность увеличилась до 32,79 Гбайт/с. В тесте 7-Zip мы получили 75.596 MIPS. Samsung SSD показал среднюю скорость чтения 3,56 Гбайт/с, в случае HDD она была предсказуемо меньше - 225 Мбайт/с. В любом случае, для повседневных и офисных сценариев производительности более чем достаточно.

Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 Super способна справиться с современными играми. Если бюджетная сборка выдавала приемлемую частоту кадров только в разрешении Full-HD или 1.920 x 1.080 пикселей, то средней сборке по силам разрешение 2.560 x 1.440 пикселей. Игры, подобные Battlefield V, Project Cars 2, The Witcher 3 или Metro Exodus, выводились с полным уровнем качества с частотой кадров выше 60 fps. В некоторых играх разрешение вполне можно увеличить до 4K. Здесь у сборки среднего уровня имеется больше резервов.

Несмотря на более мощные компоненты, система оставалась сравнительно тихой под нагрузкой, но при этом эффективно охлаждала компоненты. Мы не обнаружили проблем по охлаждению и уровню шума.

Если сравнивать с первой бюджетной сборкой, средняя сборка не только увеличила производительность в рабочих приложениях и играх, но также и энергопотребление. В режиме бездействия мы получили уровень ненамного выше - 53 Вт, но вот под игровой нагрузкой система потребляла уже 315 Вт вместо 285 Вт (бюджетная сборка). Под стрессовой нагрузкой процессор AMD Ryzen 7 3700X и видеокарта GeForce RTX 2070 Super привели к уровню почти 350 Вт. При нагрузке только на CPU AMD система потребляла 176 Вт. В принципе, увеличение по сравнению с бюджетной сборкой вполне ожидаемо, учитывая более мощные компоненты.

Несмотря на мощные компоненты, уровень шума средней сборки под нагрузкой оказался ниже бюджетного варианта. Под стрессовой нагрузкой бюджетная сборка показала уровень шума 44,6 дБ(А), в случае средней сборки мы получили всего 39,8 дБ(А). Под игровой нагрузкой уровень шума был чуть ниже - 38,8 дБ(А). Вполне достойные результаты, учитывая производительность.

Тихая работа системы охлаждения не привела к перегреву компонентов. Видеокарта GeForce RTX 2070 Super оказалась самым горячим компонентом под нагрузкой, мы получили температуру GPU до 71 °C, за ней следовал процессор AMD Ryzen 7 3700X с уровнем 66 °C, затем материнская плата с температурой 46 °C. SSD и HDD показали меньшие температуры 31 и 45 °C, соответственно. В режиме бездействия температуры были существенно ниже, между 29 и 44 °C.

По сравнению с процессором AMD Ryzen 5 3400G и видеокартой AMD Radeon RX 580 в нашей первой сборке, процессор AMD Ryzen 7 3700X и видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 Super дали ощутимый прирост производительности, особенно в играх. Бюджетная сборка справлялась с разрешением Full-HD, сейчас мы можем увеличить разрешение до QHD с полным уровнем детализации и плавной частотой кадров. Некоторые игры вполне нормально пойдут и в более высоком разрешении UHD 3.840 x 2.160 пикселей, тоже с высокими графическими настройками. Благодаря скоростному NVMe SSD, мы получили высокий уровень повседневной производительности. А дополнительный HDD обеспечит достаточно места для хранения игровой коллекции и пользовательских файлов.

Ниже приведены ссылки на все три сборки 2020:

• Бюджетная сборка за 45 тысяч рублей
• Средняя сборка за 95 тысяч рублей
• High-end сборка за 137 тысяч рублей

Несмотря на увеличение производительности, мы получили меньший уровень шума и меньшие температуры. В тестах мы не столкнулись с проблемами перегрева. Но уровень шума оказался существенно ниже бюджетной сборки. Сборка среднего уровня всегда работала тише 40 дБ(А). Но она оказалась более "прожорливой", под нагрузкой мы получили между 315 и 350 Вт. Однако в режиме бездействия энергопотребление незначительно отличается от бюджетной сборки, несмотря на существенно более высокую производительность, что радует.

Конечно, наша система не идеальна. Ее можно улучшить, например, если установить более мощную и тихую видеокарту. Или если перейти на платформу Intel, которая может дать более высокую игровую производительность.

В таблице приведены технические характеристики.