Страница 2: Тесты CPU и 3D

Cinebench R20

Однопоточный

588 XX


581 XX


558 XX


486 XX


481 XX


472 XX


466 XX


461 XX


447 XX


422 XX


422 XX


359 XX


327 XX


Баллы
Больше - лучше

Cinebench R20

Многопоточный

4142 XX


3485 XX


2690 XX


2377 XX


2339 XX


2246 XX


2189 XX


2018 XX


1659 XX


1570 XX


1519 XX


1203 XX


607 XX


Баллы
Больше - лучше

Blender

bmw27

278.883 XX


306.458 XX


410.856 XX


446.625 XX


447.577 XX


464.529 XX


480.237 XX


586.324 XX


603.991 XX


712.398 XX


716.190 XX


851.984 XX


2316.390 XX


секунды
Меньше - лучше

Blender

classroom

962.746 XX


1043.940 XX


1229.743 XX


1245.062 XX


1292.138 XX


1391.800 XX


1621.800 XX


1747.416 XX


2021.610 XX


2405.260 XX


2464.520 XX


2860.130 XX


7918.430 XX


секунды
Меньше - лучше

V-Ray

Benchmark

78 XX


91 XX


116 XX


133 XX


135 XX


148 XX


149 XX


159 XX


189 XX


196 XX


205 XX


241 XX


562 XX


секунды
Меньше - лучше

Corona

Benchmark

133 XX


139 XX


180 XX


185 XX


232 XX


252 XX


267 XX


276 XX


313 XX


339 XX


370 XX


411 XX


1265 XX


секунды
Меньше - лучше

Y-Cruncher

500M

22.853 XX


24.597 XX


25.776 XX


27.577 XX


29.428 XX


29.899 XX


36.441 XX


37.368 XX


40.286 XX


42.226 XX


44.689 XX


64.012 XX


80.574 XX


357.680 XX


секунды
Меньше - лучше

DigiCortex

Small 64 Bit

1.343 XX


1.137 XX


1.038 XX


1.026 XX


1.012 XX


0.991 XX


0.961 XX


0.733 XX


0.719 XX


0.616 XX


0.571 XX


0.475 XX


0.353 XX


0.114 XX


x real-time avg
Больше - лучше

VeraCrypt

AES

12.5 XX


10.8 XX


9.7 XX


9.2 XX


7.6 XX


7.6 XX


7.5 XX


7.5 XX


6.8 XX


6.1 XX


5.7 XX


5.7 XX


2.1 XX


Гбайт/с
Больше - лучше

7-Zip

32M - Распаковка/Архивация

84976 XX


49857 XX
73324 XX


47982 XX
50744 XX


46586 XX
50525 XX


42719 XX
43472 XX


41013 XX
42749 XX


41536 XX
42740 XX


41013 XX
38546 XX


36441 XX
37767 XX


31160 XX
35112 XX


30406 XX
28008 XX


38536 XX
25178 XX


19664 XX
10746 XX


7532 XX
MIPS
Больше - лучше

7-Zip

32M - общая производительность

67416 XX


60653 XX


48665 XX


42242 XX


42138 XX


41877 XX


37494 XX


36622 XX


34464 XX


33272 XX


32692 XX


22421 XX


9139 XX


MIPS
Больше - лучше

Компиляция

браузер Firefox

1581.96 XX


2399.42 XX


2486.74 XX


2511.19 XX


2514.37 XX


2606.31 XX


2783.36 XX


2901.69 XX


3390.54 XX


3404.76 XX


4321.37 XX


9996.01 XX


секунды
Меньше - лучше

UL 3DMark

TimeSpy Extreme - CPU

3986 XX


3906 XX


2709 XX


2475 XX


2413 XX


2207 XX


2135 XX


2012 XX


1649 XX


1635 XX


1627 XX


1349 XX


405 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

По производительности CPU тестируемый Core i5-1135G7 показал ожидаемые результаты. Здесь от NUC 11 Pro никаких сюрпризов мы не ожидали, хотя много зависит от конфигурации TDP. В некоторых сценариях ограничивающим фактором является одноканальный интерфейс памяти. С ними мы указывали два результата, чтобы лучше показать разницу.

AIDA64

Пропускная способность чтения

73179 XX


68080 XX


67993 XX


67224 XX


63710 XX


58373 XX


48543 XX


48117 XX


47747 XX


47387 XX


47320 XX


47312 XX


47222 XX


47119 XX


46918 XX


45431 XX


44938 XX


44435 XX


44037 XX


43625 XX


40930 XX


40891 XX


40875 XX


40777 XX


40774 XX


40772 XX


40756 XX


40722 XX


40629 XX


40137 XX


38557 XX


32931 XX


25549 XX


25547 XX


25547 XX


25547 XX


25546 XX


25546 XX


25545 XX


25544 XX


25543 XX


25537 XX


25024 XX


MB/s
Больше - лучше

AIDA64

Пропускная способность записи

84455 XX


78476 XX


78229 XX


78025 XX


66771 XX


63637 XX


49109 XX


49039 XX


48988 XX


48985 XX


48819 XX


48801 XX


48551 XX


48433 XX


48135 XX


47659 XX


46202 XX


46122 XX


46121 XX


46086 XX


46042 XX


45994 XX


45970 XX


45959 XX


45821 XX


45773 XX


45674 XX


44487 XX


43240 XX


43049 XX


42056 XX


38820 XX


38775 XX


37968 XX


37887 XX


37858 XX


37828 XX


37604 XX


37452 XX


37440 XX


37022 XX


30798 XX


23460 XX


MB/s
Больше - лучше

AIDA64

Копирование данных

73561 XX


67581 XX


67533 XX


66667 XX


64462 XX


54235 XX


49948 XX


49924 XX


49512 XX


49203. XX


47825 XX


47392 XX


46555 XX


45530 XX


45241 XX


44562 XX


44228 XX


44074 XX


44074 XX


43985 XX


43968 XX


43914 XX


43682 XX


43525 XX


42598 XX


42485 XX


42257 XX


41923 XX


41902 XX


40543 XX


39840 XX


38860 XX


38751 XX


37480 XX


37383 XX


37159 XX


36616 XX


36531 XX


36379 XX


36348 XX


35597 XX


30742 XX


23560 XX


MB/s
Больше - лучше

AIDA64

Задержки памяти

53.1 XX


53.3 XX


53.3 XX


53.5 XX


53.9 XX


53.9 XX


55.2 XX


56.6 XX


57.4 XX


57.4 XX


57.9 XX


58.6 XX


59.1 XX


59.7 XX


60.3 XX


62.1 XX


62.6 XX


62.7 XX


63.3 XX


63.4 XX


63.6 XX


65.2 XX


65.7 XX


71.2 XX


72.0 XX


72.1 XX


72.5 XX


72.9 XX


73.3 XX


73.6 XX


74.0 XX


74.0 XX


74.1 XX


74.1 XX


74.6 XX


74.6 XX


74.9 XX


76.0 XX


76.7 XX


76.9 XX


87.9 XX


88.0 XX


90.9 XX


в нс
Меньше - лучше

Как можно видеть, в некоторых тестах CPU использование DDR4-3200 в одноканальном режиме негативно сказывается на производительности. Например, в тестах пропускной способности чтения и записи AIDA64. Со вторым модулем мы получили ожидаемые результаты по производительности памяти.

3D-тесты

Intel Core i5-1135G7 предлагает 80 исполнительных блоков Xe-LP GPU. Причем GPU работает на частоте до 1,3 ГГц. На производительности GPU весьма существенно сказывается и подключение памяти. NUC 11 Pro в нашей версии использовал DDR4-3200, а Core i7-1185G7 - LPDDR4X-4266. Одно это приводит к отличиям по пропускной способности памяти. Кроме того, одноканальная работа памяти приводит к дополнительным жертвам по производительности.

Intel NUC 11 Pro iGPU

GPU считывает 96 EU, но на самом деле их всего 80, что видно и по производительности. По информации утилиты память работала на 1.200 МГц, а GPU достигал максимальной частоты 1,3 ГГц.

UL 3DMark Time Spy Extreme

Графика

794 XX


761 XX


624 XX


433 XX


395 XX


196 XX


190 XX


189 XX


Баллы
Больше - лучше

UL 3DMark

Fire Strike

5667 XX


4216 XX


2929 XX


2277 XX


1496 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

UL 3DMark

Time Spy

1695 XX


1337 XX


976 XX


629 XX


467 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

UL 3DMark

Night Raid

22252 XX


16422 XX


11348 XX


9856 XX


6682 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

F1 2020

1.920 x 1.080 пикселей (ультра низкие)

62.8 XX


43.6 XX
47.4 XX


38.9 XX
30.0 XX


23.4 XX
29.5 XX


14.7 XX
19.5 XX


14.8 XX
fps
Больше - лучше

Outriders

1.920 x 1.080 пикселей (низкие)

29.1 XX


22.5 XX
22.8 XX


6.9 XX
16.1 XX


4.5 XX
12.2 XX


9.6 XX
5.6 XX


3.4 XX
fps
Больше - лучше

Производительность встроенного GPU, исходя из 80 EU, должна быть примерно на 20% ниже. Но менее скоростной интерфейс памяти, в том числе с одноканальным подключением, вносит свой вклад. В последнем случае производительность падает вплоть до двух раз по сравнению со старшей моделью. Архитектура Xe-LP с одноканальным подключением памяти не может раскрыть свой потенциал, поэтому мы рекомендуем устанавливать два модуля памяти.

С двухканальным подключением результаты уже вполне ожидаемы. По сравнению с одноканальным интерфейсом производительность увеличилась на 40% и выше. Здесь хорошо видна роль скоростного подключения памяти.

Тест и обзор: Intel NUC 11 Pro с процессором Core i5-1135G7
Заключение