Страница 5: NoFan CR-95C | Результаты тестов часть 1
Результаты тестов на 2,1 ГГц:
Разница температур (градусы Кельвина), замедление процессора до 2,1 ГГц, наполовину пассивное охлаждение (только вентилятор корпуса на 12 В)
Как и предполагалось, при работе вентилятора корпуса на полной мощности и при относительно небольшом уровне тепловыделения CPU, полупассивное охлаждение с помощью радиатора NoFan CR-95C показало себя с лучшей стороны. В данном тесте неплохо показывают себя и многие традиционные кулеры, лишённые вентиляторов. Воздушный поток в корпусе достаточен, да и тепла процессор выделяет не так много, чтобы справиться с ним без чрезмерного нагрева.
Разница температур (градусы Кельвина), замедление процессора до 2,1 ГГц, наполовину пассивное охлаждение (только вентилятор корпуса на 7 В)
Снижение вентиляции корпуса подтверждает наши предположения. Большое расстояние между отдельными рёбрами и приличный внутренний диаметр свободного пространства обеспечивают хорошее прохождение воздуха, в результате чего кулеру удаётся отдавать в окружающую среду больше тепла. Кулеры, рассчитанные на активное охлаждение собственным вентилятором путём принудительного продува воздуха через радиатор, показывают себя всё хуже и хуже при снижении воздушного потока в корпусе - несмотря на номинально большую площадь теплообмена радиаторов. Например, в случае кулера Phanteks PH TC14PE разница между двумя тестовыми прогонами составляет 10 Кельвинов, а у CR-95C - всего 4,75 Кельвина. Дальнейшее снижение воздушного потока будет приводить к тому, что NoFan продолжит улучшать свои позиции по отношению к другим кулерам.