NZXT Kraken X40 – одна из наиболее популярных компактных СВО с замкнутым контуром на рынке. Она поступила в нашу тестовую лабораторию, что позволило сравнить 140-мм кулер "всё в одном" из семейства Kraken с конкурентами.
Линейка Kraken от NZXT появилась на рынке довольно давно. Она представляет собой систему водяного охлаждения с замкнутым контуром "всё в одном", не требующую обслуживания. Вместе с тем мы должны получить довольно эффективное решение в компактном формате.
NZXT представила Kraken X40 как первое решение СВО "все в одном" со 140-мм теплообменником. Поэтому нам будет интересно посмотреть, как популярный кулер Kraken X40 покажет себя по сравнению с более современными конкурентами.
140-мм теплообменник СВО обеспечивает на 36% больше площади радиатора, чем у обычных 120-мм моделей, так что Kraken X40 может похвастаться существенным преимуществом по сравнению с более компактными моделями. Конечно же, конкуренты не заставили себя ждать, и на рынке сегодня можно приобрести другие решения со 140-мм теплообменником.
Формат 140 мм удобен для многих пользователей, когда в корпусе недостаточно места для 240-мм радиатора (то есть 2x120 мм), но хочется получить более высокую производительность охлаждения.
Система охлаждения Kraken X40, как и многие другие модели с замкнутым контуром, произведена Asetek, NZXT только установила мощный 140-мм вентилятор, который должен обеспечивать высокое статическое давление. Кроме кулера со 120-мм радиатором X31 NZXT предлагает и "старшую" версию с 240-мм теплообменником X80. СВО Kraken X40 можно приобрести по цене 119 евро с доставкой из Европы, в России данная модель отсутствует.
Прямыми конкурентами Kraken X40 в наших тестах выступят хорошо известные воздушные кулеры Noctua NH-D14 SE2011, Phanteks PH-TC14PE_BK и EKL Alpenföhn K2, а также компактные модели систем водяного охлаждения "всё в одном". В нашей тестовой базе также присутствуют и обычные кулеры-башни, подобные Akasa Venom, Prolimatech Megahalems, Arctic Cooling Freezer i30 или Alpenföhn Brocken 2. По многочисленным просьбам читателей мы добавили кулер Thermalright Macho 120 в ревизии A, а также старшую модель Thermalright HR-02 Macho BW (тоже в ревизии A).
Наша тестовая база была доработана в 2014 году, мы используем новый и крупный корпус NZXT Phantom 820, в котором есть достаточно места для установки СВО с 280-мм теплообменниками и крупных кулеров.
Кулер Kraken X40 совместим почти со всеми системами AMD и Intel.
Перед тем, как мы перейдём к рассмотрению внешнего вида кулера, позвольте привести спецификации Kraken X40:
| Производитель и модель | NZXT Kraken X40 |
|---|---|
| Розничная цена | 119 евро с доставкой из Европы |
| Сайт производителя | Официальная страница NZXT Kraken X40 |
| Габариты | 14,0 см (Ш) x 17,2 см (В) x 5,2 см (Г) |
| Материал | Основание: медь Тепловые трубки: медь Ребра радиатора: алюминий Трубки: резина |
| Тип кулера | Водяной с замкнутым контуром |
| Штатный вентилятор | 1x 140 мм NZXT FX-140 PWM |
| Сокеты | AMD: AM2(+), AM3(+), FM1, FM2(+) Intel: 1150, 1155, 1156, 1366, 2011 |
| Вес | 840 г |
| Гарантия производителя | 2 года |
Традиционно мы начнём с упаковки и некоторой общей информации по поводу NZXT Kraken X40.
Упаковка кулера сделано качественно, на ней присутствует много полезной информации. Сама коробка изготовлена из картона, покупатель получит полные сведения о спецификациях кулера.
Уникальной особенностью кулера является 140-мм радиатор, который даёт на 36 процентов большую площадь поверхности по сравнению со 120-мм вариантами. Трубки длиной 40 см обеспечивают достаточную гибкость установки, кабели подключения насоса и вентилятора заключены в оплетку, вентилятор предустановлен. Из особых функций производитель указал интерактивное управление вентилятором и встроенные светодиоды.
На левой стороне коробки приведены полные спецификации и габариты кулера, что радует. Сзади напечатана дополнительная информация и фотографии.
Для американского продукта вполне типично, что вся информация на коробке напечатана только на английском. Впрочем, в комплект поставки входят руководства пользователя и на других языках. Подробную информацию можно получить на англоязычном на сайте NZXT.
Внутри коробки вы обнаружите радиатор, инструкции по сборке, штатный вентилятор и маленькую коробочку с аксессуарами. Перед тем, как мы перейдём к обсуждению вентилятора и аксессуаров, мы сначала рассмотрим уникальные функции, заявленные производителем.
NZXT указывает, что Kraken X40 использует высокопроизводительный насос и водоблок из меди. Трубки имеют длину 40 см, так что радиатор можно легко прикрепить к задней стороне корпуса, либо прикрутить за передней панелью. Все кабели, в том числе питания насоса и вентилятора, сделаны качественно. Контур СВО закрыт, какого-либо обслуживания не требуется.
Также NZXT указывает возможность установки второго вентилятора в конфигурации тяни-толкай.
Радиатор, в отличие от многих конкурентов, имеет толщину всего один дюйм (2,54 см), что должно улучшить прохождение воздушного потока. Одного вентилятора должно быть достаточно для эффективного охлаждения.
В качестве штатного вентилятора NZXT использует 140-мм модель из собственной линейки – FX-140 PWM. По информации производителя, он работает со скоростью до 2.000 об/мин (у нашей модели мы получили скорость до 2.050 об/мин), воздушный поток составляет до 167 м³/ч с уровнем шума до 37 дБ(A). Вы также получите Y-разветвитель, позволяющий подключить второй вентилятор для регулировки скорости из одного места.
В комплект поставки входят крепления для установки на сокеты Intel и AMD, а также предустановленная термопрокладка снизу водоблока. Но для нашего теста мы использовали эталонную термопасту, чтобы сравнение разных кулеров было максимально честным. Дополнительные винты позволяют прикрутить второй вентилятор для конфигурации тяни-толкай.
В отличие от коробки, на которой все надписи только на английском, руководство пользователя многоязычное.
Кулер NZXT Kraken X40 представляет собой компактное решение "всё в одном" со 140-мм радиатором, из-за небольших размеров оно обеспечивает отличную совместимость с компактными корпусами и материнскими платами форматов Micro-ATX и ITX. Единственное, в корпусе должно быть место для крепления 140-мм вентилятора. Радиатор с вентилятором имеет габариты 14,0 см (Ш) x 17,2 см (В) x 5,2 см (Г), так что проблем с монтажом не будет, разве что следует быть аккуратным в случае использования модулей памяти с высоким распределителем тепла.
Основание водоблока, контактирующее с CPU, сделано из меди и имеет плоскую форму. Производитель решил не использовать выгнутую поверхность, которая часто присутствует у других кулеров.
Основание сделано качественно, мы не обнаружили неровностей или царапин. Вокруг контактной поверхности CPU можно заметить винты, которые теоретически позволяют удалить контактную пластину, чтобы добраться до начинки водоблока. Но это вряд ли требуется, поскольку система охлаждения имеет закрытый контур, не требующий обслуживания, и вскрытие лишает гарантии. Так что самостоятельно разбирать Kraken X40 мы не рекомендуем.
Радиатор, трубки и кабели в оплётке, а также другие аксессуары сделаны на совесть, поводов для критики у нас не возникло. Трубки, как и обещала NZXT, гибкие, их можно удобно прокладывать при монтаже кулера без особых усилий – по крайней мере, до определенного предела. Соединение водоблока с насосом и радиатора сделано качественно, сомнений в прочности не возникает.
Рёбра радиатора обработаны, они не имеют острых кромок или углов, так что порезаться не получится.
Насос можно при необходимости подключать через USB-кабель к компьютеру, что позволяет управлять им с помощью комплектной утилиты. Кроме скорости вентиляторов вы можете регулировать светодиод на водоблоке. Здесь же можно считать температуру жидкости.
В нашей фотогалерее можно посмотреть функции утилиты NZXT:
DПо сравнению с воздушными кулерами установка оказалась ненамного сложнее, в умелых руках проблемы вряд ли возникнут. Разве что помощь третьей руки во время сборки не помешает. Мы смогли установить водоблок на материнскую плату, не извлекая её из корпуса, но для установки радиатора сначала необходимо удалить соответствующий вентилятор из корпуса.
Установка водоблока вполне типичная, если вы знакомы с кулерами Asetek. Сначала необходимо подготовить монтажное кольцо. Необходимо четыре раза установить по два пластиковых крепления в нужных позициях (для Socket 1366/2011). На крепления будет надеваться монтажное кольцо для Socket 2011 и прикручиваться винтами. Задняя пластина для установки Kraken X40 на Socket 2011 не требуется.
Последним шагом следует установить собранный водоблок (с насосом и монтажным кольцом) на процессор. Для этой цели водоблок просто ставится на своем место, после чего прикручивается. Затем насос и вентилятор следует подключить к материнской плате (или вентилятор подключить к насосу). Вентилятор, как мы уже упоминали выше, подключается через 3-контактный разъём, насос тоже подключается через 3-контактный штекер. К кабелю насоса прикреплен Y-разветвитель, позволяющий подключить второй вентилятор.
В целом, NZXT Kraken X40 оставил весьма благоприятное впечатление. Несмотря на некоторые неудобства при сборке, процесс можно назвать продуманным. Качество изготовления и комплект аксессуаров дополняют общее положительное впечатление.
Дополнительные фотографии Kraken X40 приведены в нашей фотогалерее.
{jphoto image=59845}
Как мы уже упоминали выше, после нашего последнего теста кулеров мы изменили тестовую конфигурацию. Теперь мы используем крупный корпус NZXT Phantom 820 (тест и обзор), который позволяет устанавливать внутрь довольно крупные кулеры, включая систему водяного охлаждения. Мы также использовали пассивный блок питания Seasonic, который позволил более точно выполнять измерения уровня шума, поскольку не содержит вентиляторов.
Для оценки производительности кулера мы использовали тестовую систему со следующей конфигурацией:
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | Intel Xeon E5 2687W |
| Материнская плата | ASUS P9X79 WS (UEFI Version 3306) |
| Оперативная память | Samsung Green Series 16GB CL11-11-11-28 |
| Видеокарта | Zotac GeForce GT 640 Zone Edition |
| Накопитель | Intel SSD 330 Series 120GB |
| Блок питания | Sea Sonic Platinum Series Fanless 460W |
| Корпус | NZXT Phantom 820 |
| Термопаста | Arctic Cooling MX-4 |
| Вентиляторы корпуса | 3x NZXT FS 200RB (сверху и спереди) 1x be quiet! Shadow Wings SW1 140mm (сзади) |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate x64 (Service Pack 1) |
Вентиляторы корпуса во всех тестах работали на скорости 500 об/мин, что для просторного корпуса обеспечивало достаточную вентиляцию, не ограничивая производительность кулера CPU. Данный сценарий мы считаем вполне реалистичным. Как нам кажется, такой вариант является компромиссным между открытой системой и корпусом с плохой вентиляцией.
Для оценки уровня шума кулера мы останавливали вентиляторы корпуса, используя контроллер вентиляторов. Затем мы проводили измерения с помощью шумометра VOLTCRAFT SL-200 на расстоянии 30 см от боковой стенки корпуса, за которой располагался кулер CPU. Корпус в данном случае был закрыт.
Мы сохраняли температуру тестовой комнаты на уровне 20 °C, для измерения температуры мы использовали цифровой термометр PEAKTECH 5115.
Перед началом каждого теста мы проводили период прогревания продолжительностью 30 минут, процессор нагружался тестом Prime95 26.6. Система при этом обеспечивала высокий уровень тепловыделения, мы выбирали тестовый прогон Prime95 с размером FTT 8K (Run in-place). На протяжении всего тестового периода мы заносили в журнал температуру с помощью утилиты CoreTemp, после чего брали среднее арифметическое от максимальных температур на протяжении тестового периода (чтобы сгладить возможные изменения температуры окружающей среды). 
Для тестов всех кулеров мы использовали процессор Xeon E5 2678W, который мы разгоняли для тестов OC с 3,1 до 3,6 ГГц при напряжении ядра VCore 1,25 В.
В качестве термопасты для всех кулеров мы использовали Arctic Cooling MX-4, которую мы наносили равномерным слоем на распределитель тепла с помощью пластиковой карты.
Мы использовали приведенные ниже утилиты, для всех последующих тестов мы придерживались указанных версий программного обеспечения.
Для измерений мы использовали следующие утилиты:
- CoreTemp 1.0 RC4
- Prime95 x64, Version 26.6 (build 3)
- CPU-Z x64, Version 1.61.3
Мы применяли следующие тестовые сценарии:
- Полупассивный режим
- Стандартная частота, штатные вентиляторы на 600 об/мин
- Стандартная частота, штатные вентиляторы на 1000 об/мин
- Стандартная частота, штатные вентиляторы на максимальной скорости
- Разгон, штатные вентиляторы на 600 об/мин
- Разгон, штатные вентиляторы на 1000 об/мин
- Разгон, штатные вентиляторы на максимальной скорости
- Стандартная частота, эталонные вентиляторы на 600 об/мин
- Стандартная частота, эталонные вентиляторы на 1000 об/мин
- Стандартная частота, эталонные вентиляторы на максимальной скорости
- Разгон, эталонные вентиляторы на 600 об/мин
- Разгон, эталонные вентиляторы на 1000 об/мин
- Разгон, эталонные вентиляторы на максимальной скорости
Результаты всех измерений приведены в градусах Цельсия.
Ниже приведены результаты субъективной оценки уровня шума кулера. Затем мы приведем результаты инструментальных измерений.
| Субъективный уровень шума NZXT Kraken X40 | |
|---|---|
| 600 об/мин | Шум насоса едва слышен, шум вентилятора заметен |
| 1000 об/мин | Шум насоса едва слышен, шум вентилятора заметен |
| 2050 об/мин (макс.) | Вентилятор работает очень шумно, он слышен даже в наушниках. Сравним с пылесосом. |
Штатный вентилятор Kraken X40, а именно NZXT FX-140, оставил смешанное впечатление. Даже на 600 или 1000 об/мин он работал заметно, хотя уровень шума не раздражал. Насос с максимальной скоростью работы 2900 об/мин уже с 1200-1300 об/мин воспринимался как отдельный источник шума. Впрочем, его нельзя было назвать раздражающим.
В принципе, при работе на 600 и 1000 об/мин вентилятор можно субъективно назвать тихим – по крайней мере, если он будет установлен в корпусе, который будет устанавливаться под столом, а не рядом с монитором на столе.
Шум насоса можно было определить только с расстояния 30 см или меньше.
Конечно, мы не хотели оценивать уровень шума только субъективно, поэтому провели измерения с помощью шумометра VOLTCRAFT SL-200 на расстоянии 30 см от закрытой боковой стенки корпуса. Прямо за боковой стенкой располагался тестируемый кулер CPU.
Уровень шума в дБ(A)
600 об/мин
Уровень шума 35,6 дБ(A) у Kraken X40, который мы измерили с помощью шумометра VOLTCRAFT SL-200, находится на четвёртом месте с конца на диаграмме. Так что субъективные впечатления подтверждаются инструментально.
Уровень шума в дБ(A)
1000 об/мин
Результаты на 1000 об/мин оказываются идентичными показателям на 600 об/мин. И вновь шумометр подтверждает наши субъективные впечатления.
Уровень шума в дБ(A)
Макс. об/мин
На максимальной скорости вентилятора (в нашем случае на 2.050 об/мин) уровень шума уже довольно существенный, Kraken X40 занимает место среди аутсайдеров.
Будет интересно посмотреть, сопровождается ли столь существенный уровень шума таким же снижением температур.
В тесте пассивного сценария мы оставили вентиляторы корпуса на скорости 100% в стандартном режиме на 12 В, чтобы тепло от работающего CPU не накапливалось внутри корпуса. Для пассивного сценария это очень важно.
Температура в градусах Цельсия
пассивный режим
В пассивном режиме, то есть без активного вентилятора на радиаторе, NZXT Kraken X40 не смог справиться с охлаждением нашего Xeon E5 2678W в пределах тепловых спецификаций. Насос мы не выключали, как и во всех последующих тестах, он работал на полной скорости. Нам пришлось прервать тест через 15 минут, поскольку CPU нагрелся до опасной температуры 90 °C.
Конечно, работа без активного вентилятора на радиаторе вряд ли имеет смысл в реальных условиях эксплуатации. Кроме того, в данном тесте мы убирали два вентилятора под крышкой корпуса, которые обычно работали на 12 В, так как они мешались при установке теплообменника. Это тоже не улучшило результат.
В следующем тесте мы исследовали производительность кулера со штатными вентиляторами на 600 и 1000 оборотов в минуту, а также на полной скорости вращения. Процессор мы не разгоняли.
Температура в градусах Цельсия
Штатный вентилятор, 600 об/мин
В нашем первом тестовом сценарии на 600 об/мин NZXT Kraken X40 пришлось нелегко, средняя температура составила 62,5 ° C, кулер занял предпоследнее место.
Из-за медленно вращающегося вентилятора на теплообменнике и медленно вращающихся вентиляторов корпуса тестовой системы внутри накапливается тепло. В конфигурации с вентилятором "на вдув" или с большей скоростью вентиляторов корпуса Kraken X40 наверняка показал бы лучшие результаты.
Температура в градусах Цельсия
Штатный вентилятор, 1000 об/мин
Схожую ситуацию мы наблюдаем в сценарии на 1000 об/мин, температура улучшилась на 10,5 °C, но этого достаточно только для нижней части списка. Опять же, мы сталкиваемся с описанными выше факторами.
Но, по крайней мере, Kraken X40 выигрывает от на 36% большей поверхности радиатора по сравнению с другими СВО, использующими радиатор меньшего размера, например, Enermax Liqtech 120X. Хотя последняя оснащена двумя комплектными вентиляторами.
Температура в градусах Цельсия
Штатный вентилятор, Макс. об/мин
На полной производительности, то есть при максимальной скорости вентилятора Kraken X40, а именно 2.050 об/мин, мы получаем раздражающий уровень шума. Но радиатор при этом получает достаточный воздушный поток, чтобы выйти в лидеры наших тестов. С полной скоростью вентилятора Kraken X40 занимает второе место.
Перейдём к следующему раунду, в котором мы разгоним процессор, он будет выделять значительно больше тепла.
Мы разогнали процессор Intel Xeon E5 2678W со штатной частоты 3,1 ГГц до уровня 3,6 ГГц, увеличив при этом подаваемое питание VCore до 1,25 В. Всё это привело к стремительному росту тепловыделения, так что кулерам придётся намного сложнее, чем в тесте со стандартными тактовыми частотами.
Температура в градусах Цельсия
Штатный вентилятор, 600 об/мин
На 600 об/мин система охлаждения Kraken X40, к сожалению, не справилась с нашим разогнанным Intel Xeon E5 2687W. В тестах ядра CPU нагрелись выше температуры 90 °C, нам пришлось прервать тест после 20 минут.
Температура в градусах Цельсия
Штатный вентилятор, 1000 об/мин
В тестовом сценарии на 1000 об/мин система охлаждения Kraken X40 показала результат 68,25 °C, заняв позицию ниже среднего уровня, хотя и обошла системы водяного охлаждения с замкнутым контуром, оснащённые меньшим радиатором, ту же Enermax Liqtech X120.
Температура в градусах Цельсия
Штатный вентилятор, Макс. об/мин
Намного лучше ситуация выглядит с полной скоростью вентилятора, в нашем случае до 2.050 оборотов в минуту. Кулер Kraken X40 показал температуру 56,25 °C, заняв пятое место в тестах.
Ниже мы проверим, получится ли усилить производительность Kraken X40 путём установки эталонного вентилятора вместо штатного.
Чтобы сравнить чистую производительность кулеров, мы оснащали все тестируемые модели одними и теми же эталонными вентиляторами. Для этой цели мы использовали мощные и популярные вентиляторы Noctua NF-P14 FLX 140 мм, которые обеспечивают скорость до 1300 об/мин. Если их установка была невозможна из-за ограничений по пространству, то мы использовали 120-мм аналоги Noctua NF-F12 PWM со скоростью до 1500 об/мин. В случае кулеров и радиаторов с возможностью установки 140-мм вентиляторов со стандартными отверстиями для 140 мм, мы использовали вентиляторы Noctua NF-A14 FLX со скоростью вращения до 1200 об/мин.
Радиатор Kraken X40 позволяет устанавливать 140-мм вентилятор, поэтому мы выбрали эталонную модель Noctua NF-A14 FLX.
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, 600 об/мин
После установки эталонного вентилятора температура улучшилась на 1 °C по сравнению с комплектным вентилятором.
Впрочем, эталонный вентилятор не решил основную проблему кулера: для эффективного отведения тепла от радиатора ему требуется вентилятор с высокой скоростью и значительным воздушным давлением. И даже с эталонным вентилятором кулер Kraken X40 занял место среди аутсайдеров.
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, 1000 об/мин
В тестовом сценарии на 1000 об/мин мы получили схожие результаты штатного и эталонного вентиляторов. По сравнению с конкурентами кулер Kraken X40 вновь занимает позицию в нижней части списка.
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, Макс. об/мин
В тестовом сценарии на полной скорости наш эталонный вентилятор вращается заметно медленнее, до 1.200 об/мин. В результате эталонный вентилятор проигрывает штатному на 6,25 °C. Штатный вентилятор работает со скоростью вращения до 2.050 об/мин, то есть существенно быстрее, при этом он и шумит сильнее.
По сравнению с конкурентами Kraken занимает последнее место в рейтинге.
В следующем тестовом сценарии нашему кулеру пришлось справиться с процессором Intel Xeon E5 2678W, разогнанным до 3,6 ГГц при напряжении 1,25 В.
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, 600 об/мин
К сожалению, с эталонным вентилятором наш кулер Kraken X40 тоже не справился с работой разогнанного Intel Xeon E5 2687W в пределах температурных спецификаций. В наших тестах температура ядер превысила планку 90 °C, в результате тест пришлось остановить через 20 минут.
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, 1000 об/мин
В нашем тестовом сценарии на 1000 об/мин между штатным вентилятором и эталонным вентилятором Noctua разница минимальна – всего 0,5 °C.
По сравнению с конкурентами Kraken X40 показал результаты ниже среднего.
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, Макс. об/мин
На полной скорости вентилятора, которая составляет сравнительно небольшие 1200 об/мин в случае эталонного вентилятора, Kraken X40 вновь занимает последнее место.
Но здесь штатный и эталонный вентиляторы разделяют уже целых 10 °C – явный признак того, что производительность охлаждения быстро снижается при уменьшении скорости вращения вентиляторов.
Как показали наши тесты с эталонным вентилятором, штатный вентилятор Kraken X40 работает не всегда тихо, но его высокая скорость вращения необходима, чтобы СВО сравнялась с лучшими кулерами в нашем тестировании.
Также NZXT позволяет увеличить производительность охлаждения с помощью конфигурации тяни-толкай, в комплект поставки входят четыре винта, позволяющих прикрутить второй вентилятор. Мы установили второй эталонный вентилятор Noctua NF-A14 FLX.
Чтобы ускорить процесс тестирования, мы оценивали только наиболее требовательный сценарий, в котором наш Intel Xeon E5 2687W был разогнан до 3,6 ГГц, чтобы разница в производительности охлаждения была видна наиболее хорошо.
Мы получили следующие значения в прямом сравнении:
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, 600 об/мин
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, 1000 об/мин
Температура в градусах Цельсия
Эталонный вентилятор, Макс. об/мин
Как можно видеть по результатам, установка второго вентилятора себя оправдывает. Независимо от скорости вентиляторов, мы получили улучшение на 10 °C. В конфигурации на 600 об/мин разница составила больше 20 °C, впервые процессор оставался в пределах своих термальных спецификаций.
По цене 119 евро с доставкой из Европы система водяного охлаждения с замкнутым контуром NZXT Kraken X40 оставила благоприятное впечатление. Она оснащена 140-мм радиатором, тихим насосом и вентилятором с умеренным уровнем шума при средних оборотах.
Но радиатор, несмотря на формат 140 мм, рассчитан на очень высокое давление воздушного потока, при этом и уровень шума вентилятора будет соответствующей. Зато радиатор сможет эффективно отдавать тепло, снижая температуру жидкости. У Kraken X40, как и у ранее протестированного Enermax Liqtech 120X, мы получали наилучшие значения производительности только при очень высокой скорости вентилятора, сопровождавшейся высоким уровнем шума.
Ещё одна проблема Kraken X40 общая с другими СВО "всё в одном" такого же типа – накапливающееся тепло в корпусе компьютера. Для продувания через рёбра радиатора используется воздух, уже нагревшийся в корпусе компьютера. Так что для эффективной работы такой системы необходима хорошая вентиляция корпуса, в нашем случае медленно вращающиеся вентиляторы корпуса и конфигурация "на выдув" всё же не были идеальными условиями для работы Kraken X40. В открытом тестовом стенде снаружи корпуса, что мы не используем по причине сомнительной практической ценности, производительность Kraken X40 должна быть намного выше, как и других систем водяного охлаждения с замкнутым контуром.
Так что всем заинтересованным покупателям следует оценить, насколько хорошо их конфигурация подходит к условиям работы СВО. Если требуется, то корпус следует дооснастить вентиляторами, чтобы обеспечить оптимальный воздушный поток и низкие температуры. В остальном Kraken X40, как и ранее протестированный Enermax Liqtech 120X, показывает хорошую производительность охлаждения в компактном формате, кулер отлично подойдёт для небольших систем micro-ATX или ITX, в которых нет места для крупных кулеров-башен, но предусмотрена установка 140-мм вентилятора.
В различных тестовых сценариях Kraken X40 при высокой скорости вращения вентилятора показывал позиции в середине или даже среди лидеров – но при средней и низкой скоростях вращения он уступал большинству конкурентов, в том числе и воздушным кулерам, которые стоят существенно дешевле.
Так что рекомендация покупки компактной СВО "все в одном" зависит от планируемых сценариев её использования. И кулер мы бы рекомендовали тем пользователям, кто ценит низкий уровень шума больше, чем высокую производительность охлаждения.
Альтернативы на рынке есть, всё зависит от доступного в корпусе места. Вы можете установить воздушный кулер с двумя радиаторами, например, тот же Noctua NH-D14 по цене от 3,5 тыс. рублей в России или 67,45 евро в Европе. Или обычные кулеры-башни, подобные Scythe Ashura от 2,0 тыс. рублей в России или 36,85 евро в Европе или Alpenföhn Himalaya 2 за 47,11 евро. Если в корпусе достаточно места для 240- или даже 280-мм радиаторов, то обратите внимание на Corsair H100i от 4,8 тыс. рублей в России или 93,79 евро в Европе, либо протестированный Corsair H110 от 5,1 тыс. рублей в России или 99,87 евро в Европе.
Преимущества NZXT Kraken X40:
- Очень тихий насос
- 140-мм радиатор обеспечивает дополнительную производительность охлаждения
- Широкий набор аксессуаров, в том числе Y-разветвитель и винты для крепления второго вентилятора
Недостатки NZXT Kraken X40:
- Чтобы обеспечить полную производительность, необходимы быстро вращающиеся вентиляторы