Тест и обзор: Thermal Grizzly Aeronaut, Hydronaut, Kryonaut и Conductonaut - четыре термопасты

Thermal Grizzly обещает улучшить передачу тепла между радиатором и распределителем тепла, причем это касается широкого диапазона кулеров и систем охлаждения на рынке. Мы решили сравнить четыре популярных термопасты Aeronaut, Hydronaut, Kryonaut и Conductonaut на нашей тестовой системе с процессором Ryzen Threadripper.

Немецкая компания Thermal Grizzly выпускает высокопроизводительную термопасту, ориентированную на энтузиастов. Что подчеркивается добавлением разных теплопроводящих агентов, ориентированных на разные цели. Одних только термопаст Thermal Grizzly выпускает четыре штуки.

По названию термопасты уже можно примерно прикинуть, для каких целей она предназначена. Thermal Grizzly позиционирует Aeronaut в качестве продукта начального уровня. Данная термопаста стоит недорого, а также весьма удобна для применения неопытными пользователями. Она ориентирована на воздушное охлаждение, но Thermal Grizzly указывает возможность использования и вместе с СВО. Термопаста Hydronaut специально ориентирована на радиаторы с крупным основанием (в том числе и на водоблоки). Эту термопасту уже можно использовать для разгона. Thermal Grizzly Kryonaut ориентирована на экстремальный разгон, в том числе и охлаждение ниже нуля. Термопаста подходит для промышленного использования. Наконец, Conductonaut - особый продукт. Единственный жидкий металл в ассортименте Thermal Grizzly, обещающий высокую степень теплопроводности при температурах выше 8°C. Но из-за смеси олова, галлия и индия он проводит ток. Также есть и некоторые другие особенности, которые следует принимать во внимание при нанесении.

Производитель указывает, что три обычные термопасты доступны в шприцах по 1,5 и 3 мл, а жидкий металл Conductonaut - в тюбиках по 1 г. Однако на рынке чаще всего можно найти 1-г упаковки Aeronaut, Hydronaut и Kryonaut, но есть и более крупные фасовки - например, 37 г в случае Kryonaut. 1-г шприцы хорошо подходят для сравнения цены. За Aeronaut придется отдать от 480 ₽, за Hydronaut - от 590 ₽. Термопаста Kryonaut обойдется от 740 ₽, а Conductonaut - от 950 ₽.

Мы тестировали все термопасты на нашей стандартной системе с воздушным охлаждением. Для подобных условий Aeronaut и Conductonaut подходят лучше, нежели термопасты Hydronaut и Kryonaut, ориентированные на водяное охлаждение и низкие температуры. Перед тем, как мы рассмотрим термопасты в деталях, позвольте привести наиболее важные характеристики.

Thermal Grizzly поставляет термопасты в герметичных пакетиках с застежкой. При первом вскрытии герметичность теряется, но застежка будет работать и дальше. Производитель рекомендует хранить открытые шприцы в данных пакетиках, чтобы предотвратить высыхание и порчу.

Комплект поставки может немного отличаться в зависимости от типа термопасты и объема. Conductonaut (слева) занимает особое положение. В комплект поставки входит насадка-дозатор с отверстием небольшого диаметра, спиртовые салфетки для очистки, палочки и предупреждение. Жидкий металл нельзя использовать с алюминиевыми кулерами. Thermal Grizzly рекомендует радиаторы с никелированным медным основанием. Но даже тогда следует помнить, что Conductonaut - это металлический сплав, который оставляет следы. По нашим наблюдениям и на распределителе тепла.

К другим термопастам объемом от 1,5 мл Thermal Grizzly прилагает насадку. Она монтируется на шприц и позволяет лучше дозировать термопасту. Однако очищать эту насадку весьма непросто. С маленьким шприцом Aeronaut, с другой стороны, прилагается лопатка. Если вы приобрели несколько разных термопаст Thermal Grizzly, то следует быть аккуратным, чтобы их не перепутать. Производитель не печатает название термопасты на шприце.

Три непроводящих термопасты отличаются друг от друга цветом и консистенцией. Aeronaut (слева на фотографии) темнее и наименее вязкая. Наносить самую дешевую термопасту проще всего. Работать с Hydronaut (по центру) и Kryonaut (справа) чуть сложнее. Особенно это касается Kryonaut. Как мы обнаружили, наносить данную термопасту лучше всего на прогретый CPU. Что подтверждается и в FAQ Thermal Grizzly: вязкость Kryonaut очень сильно зависит от температуры. Если термопаста слишком вязкая, ее следует поместить в герметичный пакет (только упаковки по 1,5 и 3 мл), после чего подержать в горячей воде три минуты.

Жидкий металл Conductonaut уникален и по внешнему виду, и по принципу работы. Термопаста выходит из шприца маленькими блестящими серебристыми катышками.

С помощью комплектных палочек Conductonaut следует распределить по распределителю тепла CPU и основанию кулера. Но следует принимать во внимание не только используемые материалы, но и электрическую проводимость жидкого металла. И снимать его с процессора несколько сложнее. Простые бумажные салфетки очищают Conductonaut плохо. Кроме комплектных спиртовых салфеток нам пришлось воспользоваться чистящими салфетками Noctua NA-CW1. Если данную процедуру планируется выполнять регулярно, то лучше и дешевле обзавестись салфетками и очищающей жидкостью (изопропиловый спирт).

Мы использовали процессор AMD Ryzen Threadripper 2970WX с довольно существенным тепловыделением. 24-ядерный процессор заявлен с уровнем 250 Вт. Для тестов термопаст мы выставили фиксированную частоту 3,5 ГГц (базовая частота составляет 3 ГГц). В качестве кулера мы выбрали Noctua NH-U14S TR4-SP3 (тест). Данная модель с одинарным башенным радиатором является одной из лучших для охлаждения CPU Threadripper.

Платформа состояла из материнской платы MSI MEG X399 CREATION с планками Crucial Ballistix Sport LT Red 16GB. Блок питания Antec HCP-1300 Platinum имеет достаточный запас мощности для нашей системы Threadripper. В отличие от используемого в стандартной тестовой системе Seasonic Platinum Fanless 460W, он обеспечивает второй 8-контактный штекер для питания CPU. Остальные компоненты взяты от стандартной тестовой системы.

Ниже представлена конфигурация нашей тестовой системы Threadripper:

Два вентилятора корпуса Noctua работали на 1.000 об/мин. Разве что в тестах уровня шума мы их останавливали. Мы проводили измерения уровня шума с помощью VOLTCRAFT SL-400 на расстоянии 20 см от открытой левой панели корпуса. Комнатную температуру мы нормализовали на 20 °C, при этом мы проверяли температуру с помощью ИК-термометра VOLTCRAFT 800-200. Во время каждого стрессового теста мы вели запись температур, кулеру предстояло выдержать 20-минутный прогон Prime95 (мы использовали довольно «тяжелый» тест Small FTT). Температуры за весь период тестирования (Tdie) записывались в журнал утилиты Aqua Computer aquasuite, в диаграммах мы приводили максимальную достигнутую температуру.

Чтобы обеспечить равные условиях для проведения тестов, мы распределяли термопасту с помощью лопатки. Nur für Conductonaut haben wir die mitgelieferten Tupfer zum Verteilen genutzt. 

Ниже приведены утилиты, которые мы использовали в тестах:

Используемое программное обеспечение:

• Aqua Computer aquasuite
• Prime95 x64, Version 26.6 (build 3)

Мы проводили следующие тестовые сценарии:

• Штатные вентиляторы на максимальной скорости (1.500 об/мин), тактовая частота CPU 3,5 ГГц
• Штатные вентиляторы на 1.000 об/мин, тактовая частота CPU 3,5 ГГц

На всех графиках температуры показаны в градусах Цельсия.

В нашей системе Threadripper с воздушным охлаждением термопасты Thermal Grizzly разделились на две категории. "Обычные" термопасты Aeronaut, Hydronaut и Kryonaut оказались весьма близки друг к другу. Но жидкий металл Conductonaut показал себя лучше. Интересно, что недавно протестированная термопаста Noctua NT-H2 показала не менее убедительный результат, чем жидкий металл. Что еще раз доказывает ее качество.

Подход Thermal Grizzly с четырьмя разными термопастами можно ставить в пример. В отличие от конкурентов, Thermal Grizzly не стала ограничиваться одной универсальной термопастой. Покупатели могут выбирать термоинтерфейс, который лучше всего соответствует сценариям использования (в том числе и экстремальным). Термопасты распределены по классам вполне корректно, что было подтверждено в наших тестах. Aeronaut - самая дешевая термопаста, но с ней проще всего работать. При этом производительность вполне достаточная.

Conductonaut, с другой стороны, относится к противоположной категории: жидкий металл накладывает особые требования на материал радиатора, он проводит ток, с ним сложнее работать, да и стоит он дороже других термопаст Thermal Grizzly. Как показывают наши тесты, Conductonaut обходит по производительности все другие термопасты Thermal Grizzly. Хотя мы проводили тесты при обычных температурах. С другой стороны, конкуренты не сидели, сложа руки. Новая термопаста Noctua NT-H2 (тест) показала себя на одном уровне с жидким металлом Conductonaut в нашей тестовой системе.

Поскольку мы использовали систему с воздушным охлаждением, то не раскрыли потенциал двух других термопаст Thermal Grizzly. Напомним, что Hydronaut ориентирована на системы водяного охлаждения, а Kryonaut - на температуры ниже нуля. Две этих термопасты занимают свои ниши на рынке.

Преимущества Thermal Grizzly Aeronaut:

• Хорошая производительность, учитывая цену - самая дешевая термопаста Thermal Grizzly
• Удобная в работе
• Не проводит ток

Недостатки Thermal Grizzly Aeronaut:

• -

Преимущества Thermal Grizzly Hydronaut:

• Оптимизирована под большую площадь теплообмена, например, в случае водоблоков
• Сравнительно удобная в работе
• Не проводит ток

Недостатки Thermal Grizzly Hydronaut:

• -

Преимущества Thermal Grizzly Kryonaut:

• Оптимизирована под низкие температуры
• Не проводит ток

Недостатки Thermal Grizzly Kryonaut :

• Довольно вязкая (лучше нагреть перед нанесением)

Преимущества Thermal Grizzly Conductonaut:

• Очень высокая производительность охлаждения
• Пластиковая насадка облегчает дозирование
• В комплект поставки входят палочки и очищающие салфетки

Недостатки Thermal Grizzly Conductonaut:

• Не подходит для алюминиевых радиаторов, другие материалы могут потерять цвет
• Проводит ток
• Довольно трудоемка в использовании, сравнительно дорогая