Страница 7: ASRock Z77 OC Formula | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
Материнская плата ASRock Z77 OC Formula содержит несколько дополнительных контроллеров, включая мост PLX, два чипа SATA от Marvell и контроллер USB 3.0 от Etron, поэтому мы не ожидали от неё рекордов по энергопотреблению. Сам по себе мост PLX довольно "прожорливый"
.Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка).
Тест 1: встроенные компоненты активны
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление в режиме бездействия
Материнская плата ASRock Z77 OC Formula потребляла в режиме бездействия 53,4 Вт, заняв третье место по "прожорливости". Как можно видеть по результатам других моделей, энергопотребление могло быть и ниже.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench материнская плата Z77 OC Formula потребляет 112,4 Вт, то есть находится на среднем уровне.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Ситуация схожая и под нагрузкой Prime95. Значение 122,1 Вт можно назвать удовлетворительным.
Напряжения под нагрузкой Prime95
Напряжение 1,112 В у материнской платы ASRock Z77 OC Formula относительно низкое.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук):
Энергопотребление в режиме бездействия
После отключения лишних встроенных компонентов мы получили снижение энергопотребления в режиме бездействия на 1,7 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench мы получили экономию энергии на 1,4 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под нагрузкой Prime95 мы получили максимальную экономию, энергопотребление снизилось на целых два ватта.
Напряжение под нагрузкой Prime95
По напряжению CPU никаких изменений после отключения компонентов не произошло.
Конечно, ASRock Z77 OC Formula - не самая эффективная материнская плата в наших тестах. Но энергопотребление всё равно находится на комфортном уровне, несмотря на большое количество дополнительных чипов. Кроме того, когда плата ASRock начнёт корректно выставлять меньшую скорость вращения вентиляторов, то энергопотребление должно снизиться ещё сильнее, на один-два ватта.