Страница 6: Zotac Z77-ITX WiFi | Тестовая конфигурация и общая производительность

Для тестов мы использовали стандартную систему:

Аппаратное обеспечение:

  • Intel Core i7-3770K
  • Тестовая материнская плата Socket 1155 на чипсете Intel Z77
  • 2x4 GB DDR3-2400 - @ 1600 МГц, 9-9-9-24 1T, на 1,5 В
  • Powercolor Radeon HD 7850
  • Блок питания Seasonic X-Series 560W
  • Samsung CDDVDW SH-222AB
  • Жёсткий диск Seagate ST1000524AS 1 Тбайт

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 7 Home Premium 64-Bit
  • AMD Catalyst 12.4
  • Intel INF-Utility 9.3.0.1020

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После выхода на рынок процессоров на микроархитектуре Nehalem, и интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 1600 МГц и задержками 9-9-9-24 1T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали одинаковую производительность.

В целом, хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. У материнской платы Zotac Z77-ITX WiFi нам не пришлось корректировать режимы Turbo, чтобы отключить функции встроенного разгона. Они работали корректно по умолчанию. В результате сравнение можно назвать честным.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2011, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2011 Memory Benchmark:

3DMark 2011

3DMark_2011_1
Производительность в баллах Futuremark

Cinebench 11.5

Cinebench 1
Производительность в баллах Cinebench

Sisoft Sandra Memory Benchmark:

SiSoft_Sandra 1
Пропускная способность в Гбайт/с

SuperPi 8M

SuperPi 1
Время в секундах (меньше - лучше)

Производительность в целом оказалась чуть ниже материнских плат ATX, но разница невелика.

Кроме тестов производительности системы и приложений, для многих пользователей немаловажным будет и время загрузки. Мы измеряли время от момента включения до старта процесса загрузки Windows со всеми активными компонентами материнской платы.

Время загрузки (от включения системы до начала загрузки Windows):

SuperPi 1
Время загрузки в секундах (меньше - лучше)

Как можно видеть, среди протестированных моделей данная материнская плата загружается быстрее всех. До момента загрузки операционной системы проходит около 12 секунд. Немного, но материнской плате не требуется инициализировать большое количество контроллеров из-за недостатка пространства.