Страница 7: Gigabyte G1.Sniper M3 | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и 3DMark 11 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
красный - нагрузка CineBencn, зеленый - нагрузка 3DMark
Материнская плата ASUS Sabertooth, будучи единственным представителем ATX в наших тестах, показала самое высокое энергопотребление. Материнская плата G1.Sniper M3 от Gigabyte в режиме бездействия и под нагрузкой оказалась более экономичной, чем модель Micro-ATX от ASUS (которая, между тем, базируется на старом чипсете Intel Z68).