Страница 4: Sapphire PT-F2A85X | Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы провели наши стандартные тесты производительности, установив Sapphire Pure Platinum A85XT в тестовую систему со следующими комплектующими:

Аппаратное обеспечение:

  • AMD A10-5800K
  • Тестовая материнская плата Socket FM2 на чипсете AMD A85X
  • 2x4 GB DDR3-2133 - @ 1866 МГц, 10-10-10-28 1T, на 1,5 В
  • Powercolor Radeon HD 7850
  • Блок питания Seasonic X-Series 560W
  • Samsung CDDVDW SH-222AB
  • Жёсткий диск Seagate ST1000524AS 1TB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 7 Home Premium 64-Bit
  • AMD Catalyst 12.10

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После выхода на рынок процессоров на микроархитектуре Nehalem, и интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой - это верно и для материнских плат для процессоров AMD. Результаты неудивительны, так как у производителей исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты материнских плат FM2 с двумя модулями памяти в режиме 1866 МГц и задержками 10-10-10-28 1T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали одинаковую производительность.

В целом, хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. У материнской платы Sapphire Pure Platinum A85XT нам не пришлось корректировать режимы Turbo, функций встроенного разгона не было. Режимы Turbo работали корректно, как и полагается. В результате сравнение можно назвать честным.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2011, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2011 Memory Benchmark:

3DMark 2011

3DMark_2011_1
Производительность в баллах Futuremark

Cinebench 11.5

Cinebench 1
Производительность в баллах Cinebench

Sisoft Sandra Memory Benchmark:

SiSoft_Sandra 1
Пропускная способность в Гбайт/с

SuperPi 8M

SuperPi 1
Время в секундах (меньше - лучше)

Как и можно было ожидать, результаты материнских плат Socket FM2 располагаются вплотную друг к другу. Для сравнения мы привели результаты системы Socket 1155 на материнской плате Z77 с процессором Core i7-3770K и встроенным графическим ядром. Системы AMD заметно отстали от платформы Intel, особенно в тесте SuperPi. Интересно и сравнение с предыдущей платформой Socket FM1, которую представляет процессор AMD A8-3870K с материнской платой Gigabyte GA-A75-UD4H.

Время загрузки (от включения системы до начала загрузки Windows):

SuperPi 1
Время загрузки в секундах (меньше - лучше)

Мы недавно добавили тест оценки времени загрузки в методику тестирования материнских плат Intel, продолжим его и с системами AMD. Материнская плата Sapphire показала время загрузки 15,68 с, которое несколько дольше конкурентов из-за инициализации всех встроенных компонентов. Только материнской плате A75-UD4H потребовалось больше время. Время загрузки материнских плат ECS A85F2-A Golden и Gigabyte GA-F2A85X-UP4 оказалось меньше.