Страница 5: ECS A85F2-A Golden | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
На материнской плате ECS A85F2-A Golden дополнительных чипов немного. Вы получите только сетевой и звуковой контроллеры, а также чип USB 3.0. Во второй части нашего теста энергопотребления мы отключали только контроллер USB 3.0.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, в BIOS мы отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление в режиме бездействия
Из всех материнских плат Socket FM2 модель ECS A85F2-A Golden потребляла в наших тестах больше всего энергии - 49,6 Вт. Впрочем, подобный уровень нельзя назвать критическим.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Распределение энергопотребления в тесте Cinebench оказалось схожим. Материнская плата ECS потребляла больше всего энергии - 138,1 Вт. Две другие материнские платы Socket FM2 оказались более экономичными.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под нагрузкой Prime95 мы получили максимум энергопотребления. Суммарное энергопотребление тестовой системы с материнской платой ECS оказалось почти 170 Вт, что всё же существенно превышает результаты других моделей.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Напряжение CPU у материнской платы A85F2-A Golden составило 1,408 В. Тоже максимум, но он находится в допустимых пределах.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук):
Энергопотребление в режиме бездействия
Нам удалось отключить только контроллер USB 3.0, так что сэкономить мы смогли только 0,2 Вт энергии.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Ситуация в тесте Cinebench оказалась схожей. Но здесь мы смогли сэкономить уже только 0,1 Вт.
Энергопотребление Prime95
Чуть больше энергии удалось сэкономить под нагрузкой Prime95. Ваттметр показал на 0,6 Вт меньше.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Как обычно, напряжение не изменилось.
Энергопотребление ECS A85F2-A Golden оказалось двояким. В режиме бездействия уровень энергопотребления можно было назвать приемлемым, но под нагрузкой материнская плата потребляла существенно больше других моделей. Возможно, виной всему является чуть более высокое напряжение VCore, возможно и пятифазная система питания, которая недостаточно гибко регулирует энергопотребление.