Страница 7: ASUS P8Z77-I Deluxe/WD | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
Несмотря на форм-фактор mini-ITX, мы сравнили результаты энергопотребления с ранее протестированными материнскими платами.
У материнской платы ASUS P8Z77-I Deluxe/WD используются несколько дополнительных чипов, которые потребляют энергию. Контроллер ASMedia обеспечивает дополнительные порты USB 3.0, чип Realtek отвечает за звук, отметим контроллер Intel LAN, комбо-карту WLAN/Bluetooth и многие другие компоненты. По умолчанию режим энергосбережения C1E выключен, но все встроенные компоненты материнской платы актины, что может негативно сказаться на энергопотреблении.
Перейдём к сравнению энергопотребления в режиме бездействия и под нагрузкой. Мы проводили измерения энергопотребления во время выполнения соответствующей программы нагрузки. В выключенном состоянии компьютер потреблял 0,0-0,1 Вт, на материнской плате не предусмотрено светодиодов, сигнализирующих о подаче питания. В режиме сна компьютер потреблял около 2,3 Вт, при этом он "просыпался" от клавиатуры или мыши.
Тест 1: встроенные компоненты активны
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены.
Через пять минут после включения системы и загрузки всех драйверов мы получили следующий уровень энергопотребления:
Энергопотребление в режиме бездействия
Материнская плата mini-ITX вместе с системой потребляла 47,6 Вт энергии, показав результат на 5 Вт экономичнее MSI.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
В тесте Cinebench материнская плата поставила рекорд по минимальному энергопотреблению, оно составило 96,3 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
В тесте Prime95 наша сборка mini-ITX показала лучший результат 96,2 Вт. Мы получили значительно меньшее энергопотребление, чем у дорогой материнской платы ASUS Maximus V Gene (тест и обзор), поскольку последняя ориентирована на максимальную производительность, пусть и за счет высокого уровня энергопотребления.
Напряжение под нагрузкой Prime95
У материнской платы ASUS P8Z77-I Deluxe/WD мы получили самый высокий штатный уровень напряжения для нашего CPU 1,072 В. У ASRock и MSI результаты близки друг к другу, а ASUS на материнской плате Maximus V Gene показала минимальное напряжение.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук):
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Энергопотребление в режиме бездействия
Наша система с материнской платой mini-ITX стала потреблять значительно меньше энергии - 41,6 Вт. Примерно на 9 Вт больше потребляет материнская плата MSI, в аутсайдерах оказываются ASUS Maximus V Gene и ASRock Z77 Fatal1ty.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Энергопотребление нашей материнской платы снизилось весьма существенно - на 5,4 Вт. В случае других материнских плат мы получали разницу от 0,8 до 1,1 Вт после отключения дополнительных контроллеров.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
В тесте Prime95 отключение встроенных компонентов тоже привело к существенной разнице - система с материнской платой Mini-ITX стала потреблять на 5,1 Вт меньше.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Мы не обнаружили разницы по напряжению CPU, независимо от включения или выключения интегрированных компонентов.
Мы сравнивали энергопотребление системы на материнской плате mini-ITX с ранее протестированными моделями Micro-ATX и даже ATX. Мы получили существенную разницу по энергопотреблению.