Страница 7: ASRock Z87 Extreme11/ac | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
На материнскую плату ASRock Z87 Extreme11/ac установлено большое количество контроллеров и других компонентов. Вы получите два концентратора USB 3.0, контроллер SAS, два контроллера LAN, контроллер Thunderbolt 2.0 и звуковой процессор, все они вносят лепту в общее энергопотребление системы. Отметим и два коммутатора PLX.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление в режиме бездействия
Самым большим недостатком материнской платы можно назвать энергопотребление в режиме бездействия. Как можно видеть, Z87 Extreme11/ac потребляет почти в два раза больше энергии, чем протестированная ASUS Maximus VI Hero. Даже "младшая" модель Z87 Extreme9/ac показала впечатляющую разницу 34 Вт - весьма немало.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench материнская плата тоже потребляла большое количество энергии. Ваттметр показал 143,1 Вт для всей системы.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под максимальной нагрузкой Prime95 мы получили пиковое энергопотребление 152,8 Вт. Материнскую плату можно назвать очень "прожорливой", хотя, конечно, она оснащена очень хорошо.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Напряжение составило 1,044 В, что вполне нормально.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Энергопотребление в режиме бездействия
У материнской платы большое количество дополнительных компонентов, которые можно отключить. В режиме бездействия экономия привела к снижению энергопотребления на 7,2 Вт до 74,4 Вт (для всей системы). Но в целом результат всё равно высокий.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench мы смогли сэкономить 5,5 Вт. С энергопотреблением 137,6 Вт материнскую плату нельзя назвать эффективной.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под нагрузкой Prime95 мы получили экономию всего на 5,2 Вт. Общее энергопотребление для всей системы составило 147,6 Вт.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Напряжение VCore не изменилось, оставшись на уровне 1,044 В.
Если вы решили приобрести материнскую плату Z87 Extreme11/ac, то вопрос энергопотребления игнорировать не следует. На первый взгляд, добавку в 30-35 Вт можно назвать небольшой, но если посчитать постоянную работу системы на протяжении года, то увеличение будет весьма существенным. Конечно, материнская плата обеспечивает лучшее оснащение, которое можно найти за свои деньги, но при этом придётся смириться с очень высоким уровнем энергопотребления. Впрочем, как правило, с учетом одной или нескольких видеокарт энергопотребление материнской платы уже не покажется очень высоким.