Тест и обзор: Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK – добротная материнская плата на Intel Z97

Страница 6: Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

У материнской платы Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK есть несколько дополнительных контроллеров. А именно контроллер SATA, концентратор USB 3.0, LAN-контроллер и звуковой кодек – все они вносят свою лепту в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

С результатом 45,4 Вт материнская плата Gigabyte заняла третье место в режиме бездействия, обойдя ASUS Z97-Deluxe.

Под нагрузкой Cinebench материнские платы MSI, ASRock и Gigabyte показали близкие результаты. В случае Z97X-UD5H-BK энергопотребление составило 105,3 Вт, плата находится в середине.

Следующий тест проходил под стрессовой нагрузкой Prime95. Материнская плата Gigabyte оказалась здесь самой экономичной. Система на материнской плате потребляла от розетки 113,8 Вт.

У всех четырёх материнских плат напряжение VCore составило 1,044 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Выключать у материнской платы особо нечего. Но мы всё же смогли снизить энергопотребление на 0,4 Вт до уровня 45 Вт.

Под нагрузкой Cinebench мы смогли сэкономить больше: 1,3 Вт, что привело к энергопотреблению 104 Вт.

Под нагрузкой Prime95 система с платой Gigabyte стала потреблять 112,7 Вт, на 1,1 Вт меньше предыдущего результата со всеми активными компонентами.

По напряжению CPU изменений не произошло, плата по-прежнему подавала 1,044 В.

Эффективность Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK можно назвать средней. В режиме бездействия некоторые конкуренты оказываются более экономичными. Но ситуация меняется под полной нагрузкой. Плата Gigabyte под нагрузкой Prime95 оказалась наиболее эффективной.