Страница 7: Запуск системы и тесты производительности (видео)
Ниже представлены финальные спецификации компонентов, которые мы использовали для стрессового тестирования. В том числе мы указали и тактовые частоты:
- CPU: 4,4 ГГц со смещением VCore +0,07 В
- Память: 2133 МГц на 1,65 В
- GPU: частота GPU 1120 МГц, частота памяти 7400 МГц на штатном напряжении
К сожалению, мы не смогли провести стрессовый тест с малыми оборотами работающих вентиляторов. Температуры внутри корпуса системы, которая потребляла всего 500 Вт от розетки под нагрузкой Furmark и Prime95, оказались слишком высокими. В частности, нагревались компоненты подсистемы питания материнской платы, поскольку водяное охлаждение CPU не обеспечивало вентиляцию области вокруг сокета. Ещё хуже ситуация обстояла с температурами CPU: мы подошли к пределу активации троттлинга.
По этой причине мы выставили через ASUS Q-FAN оптимальную скорость вращения вентиляторов. Таким образом, вентиляторы работали с привычным числом оборотов (и привычным уровнем шума). Мы также перенесли стрессовый тест ПК в подвал, где температура ниже и более стабильна.
Конечно, мы провели несколько тестов производительности. Сначала мы оставили систему в состоянии без разгона и провели несколько тестов, после чего добавили разгон, и повторили тесты. Сначала мы провели тесты Cinebench 15, после чего перешли к последнему пакету 3DMark. Также мы проверили энергопотребление компонентов под нагрузкой Cinebench 15.
Перейдём к тестам энергопотребления:
Под нагрузкой CPU и GPU с помощью утилит Furmark и Prime95 ситуация выглядит иначе: система потребляет от розетки почти 500 Вт. Для нашего стрессового тестирования мы запустили Prime95 на восемь потоков для полной нагрузки на ядра, а также режим burn-in в утилите Furmark для полной нагрузки на видеокарту.
На следующей странице вы можете ознакомиться с результатами "живого" теста: