Тест и обзор: ASUS Rampage V Extreme

Страница 9: ASUS Rampage V Extreme | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Подсистема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате ASUS Rampage V Extreme имеется большое количество дополнительных контроллеров. А именно контроллер SATAE, LAN, три чипа USB 3.0 и звуковой процессор, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы. Нам пришлось заменить CPU, у нового образца VID отличался. Разница в напряжении с материнской платой Gigabyte GA-X99-UD7 WIFI составила 0,164 В. Для сравнения мы установили этот CPU на материнскую плату Gigabyte, после чего получили увеличение энергопотребления примерно на 10 Вт. Напряжение увеличилось на 0,077 В.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Материнская плата Rampage V Extreme потребляла больше энергии, чем другие протестированные модели – 70,9 Вт. Даже материнская плата ASUS X99-DELUXE показала намного меньшее энергопотребление.

В тесте Cinebench Rampage V Extreme показала энергопотребление примерно на 25 Вт больше. Наш ваттметр показал результат 187,2 Вт.

При полной нагрузке Prime95 мы получаем похожий результат. После долгого перерыва отметка 200 Вт осталась позади. Энергопотребление системы выросло до 214,6 Вт. Отметим, что видеокарта в данном тесте бездействовала.

Увеличение энергопотребления частично связано с более высоким напряжением VCore, мы получили 1,149 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

После отключения портов USB 3.0, дополнительного контроллера SATAE и модуля WLAN/Bluetooth мы получили некоторую экономию. Но уровень 67,7 Вт всё равно довольно высокий для режима бездействия.

Под нагрузкой Cinebench мы смогли сэкономить 3,4 Вт. Наш ваттметр показал 183,8 Вт, так что экономия не так сильно заметна.

Под нагрузкой Prime95 мы смогли сэкономить почти пять ватт. Но система всё равно потребляла 209,8 Вт от розетки.

По напряжению VCore мы не получили изменений

Как обычно, за богатый набор функций приходится расплачиваться высоким энергопотреблением. Но мы уже привыкли к высокому потреблению энергии high-end материнскими платами Republic of Gamers. Впрочем, энтузиасты, использующие несколько видеокарт, не очень сильно обращают внимание на энергопотребление материнской платы в режиме бездействия или под нагрузкой. Кроме того, мы использовали CPU с другими уровнями VID. Так что энергопотребление материнской платы ASUS нам ещё предстоит оценить в будущих сравнительных тестах с другими моделями.