Тест и обзор: ASRock X99 WS-E (/10G) – материнская плата для рабочих станций с 64 линиями PCIe 3.0

Страница 6: ASRock X99 WS-E(/10G) | Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы провели тесты ASRock X99 WS-E/10G на следующей конфигурации:

Аппаратное обеспечение:

• Intel Core i7-5960X
• Тестовая материнская плата Socket LGA2011-v3 на чипсете Intel X99
• 4x4 Гбайт DDR4-2133 (ADATA Premier) - @ 2133 МГц, 15-15-15-35 2T, на 1,2 В
• Powercolor Radeon HD 7850
• Блок питания Seasonic X-Series 560W
• Samsung CDDVDW SH-222AB
• Жёсткий диск Seagate ST1000524AS 1 Тбайт

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

• Windows 7 Home Premium 64-Bit SP1
• AMD Catalyst 14.4
• Intel INF-Utility 9.4.2.1013
  

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После выхода на рынок процессоров на микроархитектуре Nehalem, и интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2133 МГц и задержками 15-15-15-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. У материнской платы ASRock X99 WS-E/10G все настройки были такими, как и ожидалось. Режимы Turbo работали корректно, мы не обнаружили скрытых функций разгона.

Но для тестов мы ограничились только шестью приложениями, а именно 3DMark 2011, 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5, Cinebench R15 и SiSoft Sandra 2014 Memory Benchmark:

Мы не получили существенных отличий по производительности. Материнская плата ASRock для рабочих станций показывала производительность на уровне других моделей. Отличия не превышают погрешности измерений.

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской плате на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

Вполне неплохо материнская плата показала себя по времени загрузки, мы получили всего 22,75 с, пока все компоненты не были проинициализированы.