Страница 6: MSI Z170A Gaming Pro Carbon | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

MSI Z170A Gaming Pro Carbon имеет немного дополнительных контроллеров. А именно LAN-контроллер, контроллер USB 3.1 и аудио кодек, которые вносят свой вклад в энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление в режиме бездействия довольно важно для многих пользователей. Мы получили 42,7 Вт, материнская плата MSI новых рекордов не поставила, но уровень можно назвать вполне хорошим.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

При увеличении нагрузки результаты материнских плат оказались ближе друг к другу. Z170A Gaming Pro Carbon вместе с остальной системой потребляла порядка 87,1 Вт. Только Supermicro C7H170-M и ASRock Z170 Extreme7 показали большую эффективность.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под полной нагрузкой мы не получили изменений в рейтинге. Материнская плата MSI Z170A Gaming Pro Carbon осталась на третьем месте с энергопотреблением 96,3 Вт, что ниже планки 100 Вт.

Напряжение (Prime95)

1.026 (2. CPU. BIOS) XX


1.080 (2. CPU) XX


1.096 (2. CPU) XX


1.104 (2. CPU) XX


1.168 XX


1.180 (2. CPU. BIOS) XX


1.184 (2. CPU) XX


1.184 (2. CPU) XX


1.200 (2. CPU. BIOS) XX


1.211 (2. CPU) XX


1.232 (2. CPU) XX


1.232 (2. CPU) XX


1.248 (2. CPU. BIOS) XX


1.264 (2. CPU) XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Напряжение CPU 1,104 В не кажется слишком высоким.

 

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Мы смогли отключить только LED, что привело к разным результатам. По крайней мере, в режиме бездействия мы смогли сэкономить 0,6 Вт.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Но под нагрузкой Cinebench R15 мы получили уровень 85,7 Вт, уже на 1,4 Вт меньше.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 экономия составила «всего» 0,5 Вт. Мы получили уровень 95,8 Вт.

Напряжение (Prime95)

1.026 (2. CPU. BIOS) XX


1.080 (2. CPU) XX


1.096 (2. CPU) XX


1.104 (2. CPU) XX


1.168 XX


1.180 (2. CPU. BIOS) XX


1.184 (2. CPU) XX


1.184 (2. CPU) XX


1.200 (2. CPU. BIOS) XX


1.211 (2. CPU) XX


1.232 (2. CPU) XX


1.232 (2. CPU) XX


1.248 (2. CPU. BIOS) XX


1.264 (2. CPU) XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

По напряжению CPU ничего не изменилось.

В целом, MSI Z170A Gaming Pro Carbon работает очень эффективно, пусть и не поставила новых рекордов. В режиме бездействия и под двумя нагрузками энергопотребление оставалось на приятно низком уровне.