Страница 8: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASUS ROG Strix Z370-F/Z370-I Gaming можно видеть несколько дополнительных контроллеров. Чип LAN, контроллер USB 3.1 Gen2 и аудио процессор вносят свой вклад в общее энергопотребление системы. На Z370-I Gaming также работает модуль WLAN.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия две материнские платы ASUS разделают 2,1 ВТ, модель Z370-F оказалась даже более эффективной. В любом случае, системы на обеих материнских платах потребляют меньше 50 Вт мощности.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В тесте Cinebench две материнские платы вместе с остальной системой потребляли уже 160 Вт. Разница между ними составила всего 0,9 Вт.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Даже под нагрузкой Prime95 мало что меняется. Z370-F потребляла 152,8 Вт, для Z370-I Gaming результат составил 153,6 Вт.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Мы получили идентичный уровень VCore, по информации CPU-Z напряжение составило 1,216 В.

 

 

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

С обеими материнскими платами Strix Z370-F и Strix Z370-I Gaming мы смогли сэкономить, отключив RGB-подсветку, контроллер USB 3.1 Gen2 и модуль WLAN на модели Mini-ITX. Энергопотребление составило 42,1 Вт в случае Strix Z370-F Gaming и 42,7 Вт в случае Strix Z370-I Gaming. Что соответствует экономии 0,9 Вт для модели F и 2,4 Вт для материнской платы I.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R15 экономия составила 0,7 Вт для Strix Z370-F Gaming и 1,1 Вт для Strix Z370-I Gaming.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 на материнской плате Strix Z370-F Gaming мы смогли сэкономить 0,6 Вт, в случае Strix Z370-I Gaming энергопотребление снизилось на 2,2 Вт.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Как и ожидалось, напряжения не изменились.

Обе материнские платы работают с эффективностью выше среднего, так что по энергопотреблению они нас удовлетворили.