Тест и обзор: ASRock X299 Extreme4 - материнская плата с мощной системой питания по привлекательной цене

Страница 6: ASRock X299 Extreme4 | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASRock X299 Extreme4 установлено несколько дополнительных контроллеров. А именно LAN-контроллер, чип USB 3.1 Gen2 и аудио кодек. Все они вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

В режиме бездействия ASRock X299 Extreme4 потребляла всего 60,7 Вт, пропустив вперед только ASUS ROG Strix X299-E Gaming (тест).

Под нагрузкой Cinebench R15 материнская плата ASRock X299 Extreme4 показала средний результат - 248,8 Вт.

То же самое касается работы под нагрузкой Prime95, энергопотребление составило 253,2 Вт.

Утилита CPU-Z показала напряжение CPU 1,087 В под нагрузкой, довольно хороший результат.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS мы не смогли отключить какие-либо компоненты, влияющие на энергопотребление. Поэтому приводим прежние результаты.

ASRock X299 Extreme4 показала хорошие результаты в режиме бездействия, под нагрузкой энергопотребление находилось на среднем уровне. В целом, результаты материнской платы можно назвать вполне достойными.