Страница 6: ASUS ROG Strix X470-F Gaming | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASUS ROG Strix X470-F Gaming установлены несколько дополнительных контроллеров. А именно LAN-контроллер, контроллер USB 3.1 Gen2 и аудио кодек. Все они вносят свой вклад в общее энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия ASUS ROG Strix X470-F Gaming потребляла 50,4 Вт, худший результат среди всех ранее протестированных материнских плат AM4.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

То же самое касается теста Cinebench R15 CPU с результатом 159,4 Вт, разве что ASUS Prime B350-Plus потребляла чуть больше.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Схожую картину мы получаем в тесте Prime95, энергопотребление системы составило 158,1 Вт.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

С настройками BIOS по умолчанию ASUS ROG Strix X470-F Gaming подавала на Ryzen 7 1700X напряжение VCore 1,210 В, как и ROG Strix X370-I Gaming.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В UEFI мы смогли отключить контроллер ASM1142 USB 3.1 Gen2 и подсветку RGB LED. В режиме бездействия подобный шаг позволил сэкономить 0,8 Вт.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R15 CPU материнская плата потребляла на 0,7 Вт меньше.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Что касается Prime95, экономия составила 1,5 Вт.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Напряжение CPU не изменилось.

Если верить нашим тестам, материнскую плату ASUS ROG X470-F Gaming нельзя назвать очень эффективной среди моделей AM4. В режиме бездействия с настройками BIOS по умолчанию она превысила планку 50 Вт. Да и под нагрузкой материнская плата была весьма "прожорливой".