Страница 6: ASUS TUF B450M-Plus Gaming | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате ASUS TUF B450M-Plus Gaming присутствует несколько дополнительных контроллеров. А именно контроллер LAN и аудио кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия ASUS TUF B450M-Plus Gaming работает очень эффективно, наша система потребляла всего 43,1 Вт, что позволило материнской плате выйти на первое место. Немного отстают модели "ROG Crosshair VII Hero" и "Prime B350-Plus" собственного производства.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Но стоит добавить нагрузку, как материнская плата переход с первого места на последнее. Ваттметр показывает 161,4 Вт.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 материнская плата ASUS-B450 вновь оказалась среди аутсайдеров. Вместе с тестовой системой она потребляла 157,5 Вт от розетки.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Если верить CPU-Z, напряжение CPU плавало между 1,16 и 1,21 В. Мы указали средний уровень 1,188 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

В UEFI мы не смогли отключить какие-либо дополнительные компоненты, поэтому все значения энергопотребления прежние.

В режиме бездействия ASUS TUF B450M-Plus Gaming показывает себя с лучшей стороны, но под нагрузкой она становится весьма "прожорливой".