Страница 6: ASRock Z390 Taichi | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
На ASRock Z390 Taichi установлено большое число дополнительных контроллеров. Два контроллера LAN, модуль WLAN, концентратор USB 3.1 Gen1 и аудио кодек - все они вносят свой вклад в общее энергопотребление.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление
Бездействие
ASRock Z390 Taichi показывает уровень 49,2 Вт в режиме бездействия, что меньше результата Z370 Taichi, поскольку производителю удалось уменьшить количество дополнительных чипов.
Энергопотребление
Cinebench R15 CPU
Под нагрузкой Cinebench R15 энергопотребление увеличилось до 155,1 Вт, что существенно меньше Z370 Taichi с результатом 178,1 Вт.
Энергопотребление
Prime95
В случае нагрузки Prime95 мы получили схожий результат, ваттметр показал 145,6 Вт. У ASRock Z370 Taichi энергопотребление было существенно выше - 166,4 Вт.
Напряжение (Prime95)
Основная причина такой разницы по энергопотреблению заключалась в меньшем напряжении VCore под нагрузкой. У ASRock Z390 Taichi мы получили весьма скромные 1,184 В, у Z370 Taichi - 1,312 В, то есть на 128 мВ больше.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Энергопотребление
Бездействие
На материнской плате ASRock Z390 Taichi мы смогли отключить порт Gigabit LAN, чип ASM1061 и модуль WLAN/Bluetooth. Также мы деактивировали подсветку RGB. В результате мы смогли немного сэкономить. В режиме бездействия материнская плата потребляла на 1,4 Вт меньше.
Энергопотребление
Cinebench R15 CPU
Экономия под нагрузкой Cinebench R15 оказалась мизерной, разница составила всего 0,4 Вт.
Энергопотребление
Prime95
Под нагрузкой Prime95 мы смогли сэкономить больше - 2,6 Вт.
Напряжение (Prime95)
Напряжение CPU не изменилось.
В целом, ASRock Z390 Taichi показала средний уровень энергопотребления, заметно обойдя предшественницу. Причина кроется в меньшем напряжении CPU, которое Z390 Taichi дает по умолчанию.