Тест и обзор: Gigabyte X570 I AORUS Pro WiFi - компактная материнская плата Mini-ITX с поддержкой PCIe 4.0

Страница 5: Gigabyte X570 I AORUS Pro WiFi | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате Gigabyte X570 I AORUS Pro WiFi не так много дополнительных контроллеров. Можно отметить контроллер LAN, WLAN, аудио кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Gigabyte X570 I AORUS Pro WiFi в режиме бездействия потребляла больше энергии, чем две протестированные ранее модели ATX. Хотя у последних функций побольше. Но мы все равно получили 62,5 Вт для системы целиком.

Под нагрузкой ситуация меняется, материнская плата Mini-ITX потребляла 181,6 Вт вместе со всей системой, что чуть ниже, чем с материнскими платами ASUS и MSI.

Под нагрузкой Prime95 разница была еще больше. Мы получили 168,1 Вт.

В случае VCore 1,248 В результаты Gigabyte X570 I AORUS Pro WiFi можно назвать средними.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В UEFI мы не смогли отключить какие-либо дополнительные компоненты, поэтому и уровень энергопотребления прежний.

В целом, энергопотребление Gigabyte X570 I AORUS Pro WiFi находится на вполне ожидаемом уровне, за исключением режима бездействия. Мы не знаем, почему компактная материнская плата показала здесь более высокий результат.