Тест и обзор: ASUS ROG Strix X570-E Gaming - недорогая модель ROG для новых AMD Ryzen 3000

Страница 5: ASUS ROG Strix X570-E Gaming | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате ASUS ROG Strix X570-E Gaming присутствуют несколько дополнительных контроллеров. А именно два LAN-контроллера, аудио кодек, модуль WLAN и Bluetooth, которые сказываются на общем уровне энергопотребления.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

С настройками по умолчанию ASUS ROG Strix X570-E Gaming в режиме бездействия потребляла с остальной системой 61,1 Вт, что даже чуть выше ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi).

Под нагрузкой with Cinebench R15 обе материнские платы ASUS показали довольно близкие результаты около 190 Вт. Но у MSI MEG X570 Ace и Gigabyte X570 I AORUS Pro WiFi мы получили меньшее энергопотребление.

Под нагрузкой Prime95 материнская плата ROG Strix X570-E Gaming потребляла больше энергии среди четырех протестированных плат на X570 - 176,3 Вт. Хотя результат ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) довольно близок.

По напряжению VCore ASUS Strix выставила 1,248 В, как и материнская плата Gigabyte.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS мы отключили сетевой контроллер Realtek 2,5 Гбит/с и модуль WLAN/Bluetooth. Что позволило сэкономить 2,1 Вт в режиме бездействия.

После второго прогона Cinebench наш ваттметр показал 186,5 Вт, что ниже обычного режима на 2,8 Вт.

Точно такой же результат мы получили и в Prime95.

Как и предполагалось, напряжение CPU не изменилось, мы получили 1,248 В.

Довольно удивительно, что ROG Strix X570-E Gaming потребляла чуть больше мощности, чем старшая модель ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi), хотя число фаз VRM у двух материнских плат одинаково. Впрочем, разницу нельзя назвать серьезной.