Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На NZXT N7 Z390 имеются дополнительные контроллеры. А именно LAN-контроллер, модуль WLAN и звуковой кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия наша система с материнской платой NZXT N7 Z390 показала уровень меньше 40 Вт. Что позволяет присудить материнской плате "бронзу".

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Ситуация несколько отличается под нагрузкой Cinebench R15 xCPU, наш ваттметр показал весьма высокий уровень 216,4 Вт. Здесь NZXT расположилась в аутсайдерах среди всех протестированных моделей LGA1151v2.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 изменений не произошло, материнская плата потребляла 193,2 Вт.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Из-за высокого напряжения CPU, которое NZXT N7 Z390 прикладывает при настройках BIOS по умолчанию, мы и получаем высокий уровень энергопотребления под нагрузкой. Напряжение VCore по информации CPU-Z составило 1,419 В - весьма высокий уровень.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

В случае NZXT N7 Z390 мы не смогли отключить дополнительные контроллеры, поэтому энергопотребление осталось прежним.

Энергопотребление в режиме бездействия оказалось отличным, под нагрузкой оно разочаровывает. Впрочем, проблему можно решить ручным уменьшением VCore.