Тест и обзор: ASRock TRX40 Taichi - хорошая материнская плата для оверклокеров

Страница 5: ASRock TRX40 Taichi | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASRock TRX40 Taichi есть дополнительные контроллеры. Отметим два LAN-контроллера, один чип USB 3.2 Gen2x2 и два аудио контроллера. Все они вносят свой вклад в общее энергопотребление. Наконец, имеется модуль WLAN и Bluetooth.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

В режиме бездействия ASRock TRX40 Taichi потребляла 75,2 Вт, расположившись между MSI Creator TRX40 и ASUS ROG Zenith II Extreme, хотя материнская плата ASRock все же ближе к самой экономичной модели MSI.

Под нагрузкой Cinebench R20 ваттметр показал 362,7 Вт. Здесь ASRock TRX40 Taichi обошла две другие модели.

Под нагрузкой Prime95 материнская плата ASRock вместе с остальной системой потребляла 388,6 Вт, занимая среднее положение.

Со стандартными настройками BIOS ASRock TRX40 Taichi под нагрузкой выставляла VCore 1,150 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS нам удалось отключить только контроллер 2,5 Гбит/с LAN и подсветку RGB RED. В итоге в режиме бездействия мы сэкономили почти 2 Вт.

Под нагрузкой Cinebench R20 экономия составила 2,2 Вт.

При втором прогоне Prime95 мы получили на 2,1 Вт меньше, но материнская плата все равно заняла третье место с результатом 386,5 Вт.

Как обычно, напряжение CPU не изменилось. Мы получили 1,150 В.

Если оценивать штатные настройки BIOS, материнская плата ASRock TRX40 Taichi показывает довольно высокий уровень эффективности. Но следует учитывать, что оснащение материнской платы не такое богатое, как у MSI Creator TRX40 или ASUS ROG Zenith II Extreme.