Тест и обзор: ASRock H670 PG Riptide - материнская плата по принципу "дешево и сердито"?

Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASRock H670 PG Riptide не так много дополнительных контроллеров. Отметим контроллер LAN, концентратор USB 3.2 Gen1 и аудио кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

В режиме бездействия ASRock H670 PG Riptide работает довольно эффективно. Мы получили уровень 46,2 Вт, который относится ко второму месту.

Под нагрузкой Cinebench R23 Multi-Threaded энергопотребление системы составило 325 Вт, что можно назвать средним уровнем.

Под нагрузкой Prime95 мы получили увеличение энергопотребления всего на 2 Вт, что весьма необычно. Мы повторили тесты несколько раз, но результаты не изменились.

Напряжение VCore немного "прыгало", но среднее значение составило 1,270 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Поскольку на ASRock H670 PG Riptide нельзя отключить какие-либо дополнительные контроллеры, то и энергопотребление не изменилось.

В режиме бездействия ASRock H670 PG Riptide показала себя вполне убедительно. Под нагрузкой результаты приемлемые, но ASRock все же не мешает оптимизировать BIOS.