Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

MSI MAG Z690 TORPEDO содержит не так много дополнительных контроллеров. Отметим LAN-контроллер, концентратор USB 2.0, аудио кодек. Все они вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

В режиме бездействия уровень составил 48 Вт, он вполне приличный, пусть и не рекордно низкий.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R23 энергопотребление увеличилось до 310 Вт, здесь MSI MAG Z690 TORPEDO заняла второе место, следом идет ASRock Z690 Steel Legend.

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 энергопотребление оказалось 310,1 Вт, здесь обычно результат намного превышает предыдущий сценарий. Поэтому подобный уровень нас удивил. Вероятно, дальнейшая оптимизация BIOS позволит MSI уменьшить энергопотребление под Cinebench R23.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Напряжение VCore у MSI MAG Z690 TORPEDO было выставлено на 1,250 В, здесь материнская плата оказалась в верхней трети рейтинга.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

На MSI MAG Z690 TORPEDO нет дополнительных контроллеров, которые можно было бы отключить по нашим правилам тестов. Поэтому мы использовали прежние значения.

В целом, энергопотребление можно назвать сравнительно низким, но вопрос подобного уровня под нагрузкой Prime остается.