Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На Gigabyte Z690 AORUS Ultra установлено несколько дополнительных контроллеров. Отметим LAN-контроллер, два концентратора USB 3.2 Gen1, модуль WLAN и Bluetooth, а также аудио кодек, которые сказываются на общем энергопотреблении.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

44 XX


46.2 XX


47.5 XX


47.7 XX


48 XX


48.6 XX


50.5 XX


51.1 XX


51.7 XX


51.7 XX


53.1 XX


57.7 XX


59.7 XX


61.1 XX


61.7 XX


68.3 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

В режиме бездействия Gigabyte Z690 AORUS Ultra показала средний результат, система потребляла 51,1 Вт.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

294.3 XX


301.9 XX


309.9 XX


310.7 XX


311 XX


316.9 XX


317.5 XX


323.6 XX


325.3 XX


329.7 XX


333.2 XX


337.7 XX


341.9 XX


352.8 XX


363.1 XX


383.7 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой эффективность улучшилась, в сценарии Cinebench R23 мы получили чуть больше 300 Вт. Тоже немало, но по сравнению с другими "прожорливыми" материнскими платами результат хороший.

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

310.1 XX


317.8 XX


319.3 XX


326.5 XX


327.4 XX


333.1 XX


342.5 XX


345.9 XX


351.6 XX


357.1 XX


365.8 XX


377.1 XX


393.7 XX


399 XX


404.1 XX


412.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под полной нагрузкой Prime95 энергопотребление системы составило "всего" 317,8 Вт. В результате материнская плата Gigabyte Z690 AORUS Ultra вышла на второе место.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

1.208 XX


1.226 XX


1.236 XX


1.238 XX


1.24 XX


1.25 XX


1.25 XX


1.26 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.272 XX


1.288 XX


1.305 XX


1.341 XX


1.35 XX


1.368 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Сравнительно хорошая эффективность связана с довольно низким напряжением под нагрузкой, всего 1,236 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

44 XX


45.3 XX


46.2 XX


47.7 XX


47.7 XX


48 XX


49.6 XX


50.2 XX


50.5 XX


51.1 XX


53.1 XX


57.7 XX


58.2 XX


59 XX


60 XX


67.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

293.1 XX


301.9 XX


307.3 XX


309.9 XX


310.1 XX


312.7 XX


317.5 XX


323.6 XX


325.3 XX


329.7 XX


333.2 XX


337.2 XX


338.9 XX


352.8 XX


363.1 XX


382.3 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

310.1 XX


317.8 XX


319.3 XX


325.4 XX


327.4 XX


333.1 XX


341.6 XX


344.2 XX


349.8 XX


351.6 XX


361.5 XX


377.1 XX


389.1 XX


389.8 XX


404.1 XX


412.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

1.208 XX


1.226 XX


1.236 XX


1.238 XX


1.24 XX


1.25 XX


1.25 XX


1.26 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.272 XX


1.288 XX


1.305 XX


1.341 XX


1.35 XX


1.368 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Мы не смогли отключить в BIOS дополнительные компоненты, поэтому получили прежний уровень.

Gigabyte Z690 AORUS Ultra работает довольно экономично в режиме бездействия и под нагрузкой, что может быть связано с эффективной подсистемой питания.

Тестовая конфигурация и общая производительность
Производительность SATA 6G, USB 3.2 Gen1/Gen2(x2) и M.2