Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASUS ProArt Z690-Creator WiFi есть несколько дополнительных контроллеров. Отметим два чипа LAN, контроллер Thunderbolt 4, модуль WLAN и Bluetooth, аудио кодек. Все они вносят свой вклад в энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

44 XX


46.2 XX


47.5 XX


47.7 XX


48 XX


48.6 XX


48.6 XX


50.5 XX


51.1 XX


51.7 XX


51.7 XX


53.1 XX


57.7 XX


58.1 XX


58.2 XX


59.7 XX


61.1 XX


61.7 XX


68.3 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Из-за приличного оснащения материнская плата показала энергопотребление выше среднего. Мы получили более 58 Вт.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

294.3 XX


301.9 XX


309.9 XX


310.7 XX


311 XX


315.3 XX


316.9 XX


317.5 XX


318.3 XX


322 XX


323.6 XX


325.3 XX


329.7 XX


333.2 XX


337.7 XX


341.9 XX


352.8 XX


363.1 XX


383.7 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R23 уровень энергопотребления можно назвать средним. Мы получили 318,3 Вт.

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

310.1 XX


316.2 XX


317.8 XX


319.3 XX


326.5 XX


327.4 XX


333.1 XX


335.5 XX


342.5 XX


345.9 XX


351.6 XX


357.1 XX


360.8 XX


365.8 XX


377.1 XX


393.7 XX


399 XX


404.1 XX


412.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 уровень был уже существенно выше. Мы получили 360 Вт, результат ASUS ProArt Z690-Creator WiFi больше среднего.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

1.208 XX


1.226 XX


1.236 XX


1.238 XX


1.24 XX


1.25 XX


1.25 XX


1.26 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.272 XX


1.274 XX


1.288 XX


1.296 XX


1.305 XX


1.341 XX


1.35 XX


1.368 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Напряжение VCore по информации HWINFO64 составило 1,3 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

44 XX


45.3 XX


46.2 XX


47.7 XX


47.7 XX


48 XX


49.6 XX


50.2 XX


50.5 XX


51.1 XX


53.1 XX


55.6 XX


57.7 XX


58.2 XX


59 XX


60 XX


67.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Мы отключили в BIOS контроллер Thunderbolt 4 и чип на 10 Гбит/с LAN. Что позволило сэкономить 2,6 Вт в режиме бездействия.

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

293.1 XX


301.9 XX


307.3 XX


309.9 XX


310.1 XX


312.7 XX


313.6 XX


317.5 XX


323.6 XX


325.3 XX


329.7 XX


333.2 XX


337.2 XX


338.9 XX


352.8 XX


363.1 XX


382.3 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Во втором прогоне Cinebench R23 энергопотребление снизилось на 4,7 Вт до уровня 313,6 Вт.

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

310.1 XX


317.8 XX


319.3 XX


325.4 XX


327.4 XX


333.1 XX


341.6 XX


344.2 XX


349.8 XX


351.6 XX


358.7 XX


361.5 XX


377.1 XX


389.1 XX


389.8 XX


404.1 XX


412.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Наконец, под нагрузкой Prime95 ваттметр показал экономию 2,1 Вт.

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

1.208 XX


1.226 XX


1.236 XX


1.238 XX


1.24 XX


1.25 XX


1.25 XX


1.26 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.272 XX


1.288 XX


1.296 XX


1.305 XX


1.341 XX


1.35 XX


1.368 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Напряжение VCore осталось на прежнем уровне 1,296 В.

Учитывая богатое оснащение, чудес по эффективности ожидать не приходится. Но энергопотребление ASUS ProArt Z690-Creator WiFi остается в разумных рамках.

Тестовая конфигурация и общая производительность
Производительность SATA 6G, USB 3.2 Gen1/Gen2 и M.2