Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На NZXT N7 Z690 установлено не так много дополнительных контроллеров. Отметим чип LAN, концентратор USB 3.2 Gen1, модуль WLAN и Bluetooth, а также аудио кодек. Все они вносят свой вклад в энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

44 XX


46.2 XX


47.5 XX


47.7 XX


48 XX


48.6 XX


50.5 XX


50.6 XX


51.1 XX


51.7 XX


51.7 XX


53.1 XX


57.7 XX


58.2 XX


59.7 XX


61.1 XX


61.7 XX


68.3 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

В режиме бездействия мы получили чуть больше 50 Вт. По сравнению с другими материнскими платами LGA1700 результат средний.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

294.3 XX


301.9 XX


309.9 XX


310.7 XX


311 XX


316.9 XX


317.5 XX


318.3 XX


319 XX


323.6 XX


325.3 XX


329.7 XX


333.2 XX


337.7 XX


341.9 XX


352.8 XX


363.1 XX


383.7 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R23 энергопотребление увеличилось до 319 Вт, результат не выдающийся, но приемлемый.

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

310.1 XX


317.8 XX


319.3 XX


326.5 XX


327.4 XX


333.1 XX


342.5 XX


345.9 XX


349.3 XX


351.6 XX


357.1 XX


360.8 XX


365.8 XX


377.1 XX


393.7 XX


399 XX


404.1 XX


412.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 мы получили уровень 350 Вт.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

1.208 XX


1.226 XX


1.236 XX


1.238 XX


1.24 XX


1.25 XX


1.25 XX


1.26 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.272 XX


1.272 XX


1.288 XX


1.296 XX


1.305 XX


1.341 XX


1.35 XX


1.368 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

NZXT N7 Z690 по умолчанию выставляет VCore 1,272 В, более-менее ожидаемый уровень.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

44 XX


45.3 XX


46.2 XX


47.7 XX


47.7 XX


48 XX


49.6 XX


50 XX


50.2 XX


50.5 XX


51.1 XX


53.1 XX


55.6 XX


57.7 XX


58.2 XX


59 XX


60 XX


67.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

В BIOS мы отключили модуль WLAN, а также LED кнопок питания и сброса. Ваттметр показал 50 Вт, разница не превышает предела погрешности.

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

293.1 XX


301.9 XX


307.3 XX


309.9 XX


310.1 XX


312.7 XX


313.6 XX


316.2 XX


317.5 XX


323.6 XX


325.3 XX


329.7 XX


333.2 XX


337.2 XX


338.9 XX


352.8 XX


363.1 XX


382.3 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Разница под нагрузкой Cinebench R23 заметно больше. Мы сэкономили 2,8 Вт.

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

310.1 XX


317.8 XX


319.3 XX


325.4 XX


327.4 XX


333.1 XX


341.6 XX


344.2 XX


345.2 XX


349.8 XX


351.6 XX


358.7 XX


361.5 XX


377.1 XX


389.1 XX


389.8 XX


404.1 XX


412.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 разница увеличилась до 4,1 Вт.

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

1.208 XX


1.226 XX


1.236 XX


1.238 XX


1.24 XX


1.25 XX


1.25 XX


1.26 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.272 XX


1.272 XX


1.288 XX


1.296 XX


1.305 XX


1.341 XX


1.35 XX


1.368 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Напряжение VCore ожидаемо осталось на уровне 1,272 В.

В целом, энергопотребление NZXT N7 Z690 находилось на среднем уровне.

Тестовая конфигурация и общая производительность
Производительность SATA 6G, USB 3.2 Gen1/Gen2(x2) и M.2