Страница 4: Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему с материнской платой Gigabyte Z890 Eagle WiFi7 Plus:

Аппаратное обеспечение:

  • Intel Core Ultra 9 285K
  • Valkyrie Dragonfang 360mm AIO
  • 2x 24 GB DDR5-8200 (Kingston Fury Renegade DDR5-CUDIMM, KF58C40RS-24) - @ 2.800 MHz (DDR5-5600), CL36-36-36-82 2T, 1,1 В
  • ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC (Performance-BIOS)
  • Блок питания Seasonic Prime Platinum 1.200 Вт
  • OCZ ARC 100 SSD 240 GB

Для тестирования пропускной способности и скорости передачи данных мы использовали дополнительные компоненты.

Программное обеспечение:

  • Windows 11 Pro, Version 25H2 (Build 26200)
  • Intel INF 10.1.19913.8607
  • AMD Adrenalin 26.3.1

Для других драйверов мы использовали последние версии.

С тех пор как контроллер памяти переехал в процессор, различия в производительности между материнскими платами практически исчезли. И это неудивительно: у производителей почти не осталось возможностей для дополнительных оптимизаций. Если раньше за счет более агрессивных таймингов чипсета можно было выиграть несколько процентов производительности, то сегодня этот инструмент больше недоступен. Поэтому при одинаковых настройках памяти все платы для платформы LGA1851 демонстрируют практически одинаковые результаты. В наших тестах мы использовали память с эффективной частотой DDR5-5600 (2800 МГц) и таймингами CL36-36-36-82 2T, что обеспечивает полностью сопоставимые условия.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. Для Gigabyte Z890 Eagle WiFi7 Plus мы вручную установили в BIOS штатные лимиты Intel (PL1 = 250 Вт, PL2 = 250 Вт), чтобы обеспечить корректное сравнение.

Но для тестов мы ограничились только шестью приложениями, а именно 3DMark (Time Spy и Fire Strike), SuperPi 8M, Cinebench 2024, Cinebench R23 и R20, а также AIDA 64 Memory Benchmark:

3DMark 2013

Time Spy

Баллы Futuremark
Больше - лучше

3DMark 2013

Fire Strike

Баллы Futuremark
Больше - лучше

Cinebench 2024

Multi Threaded

Баллы Cinebench
Больше - лучше

Cinebench R23

Multi Threaded

Баллы Cinebench
Больше - лучше

Cinebench R20

Multi Threaded

Баллы Cinebench
Больше - лучше

AIDA 64

Memory Benchmark (чтение)

Мбайт/с
Больше - лучше

AIDA 64

Memory Benchmark (запись)

Мбайт/с
Больше - лучше

SuperPi 8M

Время в секундах
Меньше - лучше

Базовая производительность Gigabyte Z890 Eagle WiFi7 Plus находится на хорошем уровне. Лишь в тесте Cinebench R23 плата немного уступила конкурентам.

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

Время загрузки

От включения системы до начала загрузки Windows

Время в секундах
Меньше - лучше

Время прохождения POST составило чуть менее 22 секунд. Это не рекордный результат, однако среди четырех протестированных нами новых плат для LGA1851 именно Z890 Eagle WiFi7 Plus завершила POST быстрее остальных.