Тест и обзор: Samsung S24C650PL – монитор с панелью AD-PLS и хорошей эргономикой

Страница 4: Samsung S24C650PL | Тесты: субъективная оценка и результаты измерений

Мы оценивали качество картинки Samsung S24C650PL как субъективно, так и с помощью объективных измерений.

Субъективная оценка

Панель PLS обеспечивает широкие углы обзора, которые предотвращают искажение цветов при отклонении от перпендикуляра. Цветопередача субъективно сбалансированная: она не слишком холодная и не слишком тёплая. Матовая поверхность дисплея предотвращает появление бликов и отражений.

Результаты тестов

Следующие результаты были получены при помощи программного обеспечения X-Rite "i1 Profiler" и колориметра "i1 Display Pro". Все измерения проводились после калибровки.

Яркость и подсветка:

По информации Samsung, яркость подсветки S24650PL составляет 250 кд/м². Как можно видеть на нашей диаграмме, мы получили 256 кд/м², так что обещания производителя соответствуют действительности. Существенно ниже оказалась яркость подсветки в верхней трети дисплея, где эталонный уровень (256 кд/м²) оказался ниже на 42 кд/м² (в верхнем левом углу). В нижних двух третьих распределение яркости оказалось довольно равномерным, что подтверждает 3D-график.

Точка белого и контрастность:

Точка белого составила 6479 К, что незначительно отличается от идеального значения точки D65 - 6500 К. По площади экрана температура точки белого немного отличается, что можно видеть на 3D-графике.

Статическая контрастность составила 1038:1, что довольно близко к уровню 1000:1.

Цветопередача

По цветопередаче панель PLS показала свою сильную сторону. Максимальное отклонение составило 1,93 dE, что впечатляет для монитора данной ценовой категории. Подобный результат мы наблюдали, в основном, только у high-end дорогих мониторов, которые профессионально калибруются на заводе.

Задержка ввода:

Задержка ввода более интересна для геймеров. Она показывает время между подачей сигнала на монитор и выводом соответствующего пикселя. Если до появления картинки проходит слишком много времени, то в напряженных игровых схватках вы можете потерять драгоценные моменты.

Мы получили задержку ввода восемь миллисекунд, так что Samsung S24C650PL оказался чуть ниже среднего уровня. Другие мониторы, в том числе недорогой IPS-монитор LG IPS234V показали задержку ввода всего пять миллисекунд. Но не следует забывать, что наша методика измерения приблизительная.

Энергопотребление:

При яркости 150 кд/м² 24-дюймовый дисплей потреблял около 14,4 Вт. Впрочем, энергопотребление следует оценивать с учётом диагонали. Мы получили около 0,06 ватт на квадратный дюйм, так что результаты у S24C650PL действительно хорошие. Если вам нужен экономичный монитор, то вы его как раз получите.