Тест и обзор: Philips Momentum 436M6VBPAB - 43-дюймовый дисплей с поддержкой DisplayHDR 1000

Страница 4: Philips Momentum 436M6 | Результаты тестов

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

По сравнению с другими крупными мониторами, побывавшими ранее в нашей тестовой лаборатории, тем же LG 34WK95U-W (тест), Philips Momentum 436M6 с диагональю 43 дюйма смотрится довольно массивным. Даже слишком. Если вы будете использовать монитор в традиционной позиции на рабочем столе, то скоро начнет болеть шея, так что о хорошей эргономике работы говорить не приходится. Конечно, благодаря крупной диагонали даже в разрешении UHD можно работать под Windows без масштабирования, используя все доступное пространство рабочего стола. Однако быстро понимаешь, что подход других производителей к увеличению ширины, но не высоты имеет под собой логику. По крайней мере, начиная с определенной диагонали. В данном случае монитор придется отодвигать дальше от пользователя и углублять ниже поверхности рабочего стола. При этом без масштабирования шрифт издалека будет казаться слишком мелким.

Детализация и резкость нас не совсем убедили, несмотря на 4K. Из-за пиксельной структуры панели картинка всегда смотрелась размытой, если пользоваться 43-дюймовым монитором с классического расстояния. Поскольку Philips выбрала глянцевое покрытие, следует внимательно отнестись к расположению источников света или окон - их не должно быть за спиной пользователя. Philips выбрала раскладку субпикселей BGR, с которой Windows работает не идеально, а проблем под macOS еще больше. Что видно по качеству картинки. Поэтому Philips вряд ли разрабатывала данный 43-дюймовый монитор в качестве настольного.

Philips выбрала панель VA с технологией квантовых точек (quantum dot), которую мы рассматривали в нашем FAQ. Квантовые точки обеспечивают более естественную цветопередачу с более широким цветовым охватом, поэтому градиенты между отдельными оттенками получаются тоньше. Благодаря яркой подсветке и характеристикам панели VA, мы получаем не только яркую, но и высококонтрастную картинку. В обычных условиях работы яркость стоит существенно снизить, чтобы она не слепила. Технология динамической подсветки значительно улучшает визуальную контрастность. Как обычно, для настольных сценариев эта технология подходит не всегда хорошо.

Типично для VA углы обзора убедительны, пусть даже придется соблюдать определенную дистанцию. Если же сидеть непосредственно перед монитором Momentum 436M6, то проблемой станут не только частые повороты головы, но и изменения цветопередачи по участкам экрана. Мы обратили внимание и на тени по границам панели при выводе очень ярких изображений.

HDR на Philips Momentum 436M6

Philips выбрала сертификацию HDR по максимальному стандарту VESA, а именно DisplayHDR 1000. Соответственно мы получаем пиковую яркость 1.000 кд/м² на непродолжительный период, что существенно больше обычных компьютерных мониторов. Для сравнения, в условиях обычного освещения достаточно 150 кд/м². В сочетании с динамической зональной подсветкой мы получаем очень контрастную картинку. Но Philips не стала усердствовать с технологией Local Dimming: зон насчитывается 32, хотя такого количества на практике вполне достаточно.

Эффект HDR на мониторе Philips Momentum 436M6 воспринимается хорошо. Вместе с высоким разрешением и крупной диагональю он обеспечивает первоклассное погружение. Хотя на самом деле здесь все очень сильно зависит от контента.

Philips Momentum 436M6 в играх

Сразу же можно сказать, что новый 43-дюймовый монитор Philips нельзя назвать классическим игровым дисплеем. Вместе с тем он наверняка будет регулярно использоваться для игр. И при подключении к игровой приставке в гостиной комнате, и в стандартном настольном сценарии в паре с ПК геймеры получат преимущество от крупной диагонали, переходить на ТВ нет никакой нужды.

В играх монитор показал себя хорошо. Хотя технологию VA и нельзя назвать рекордно быстрой по времени отклика пикселя. Немного помогает функция Overdrive, но ее лучше не выкручивать. Иначе слишком сильно будут заметны пересветы. С задержкой ввода все нормально, утилита Leo Bodnar показала 13 мс.

Владельцы видеокарт AMD и, с недавнего времени, NVIDIA наверняка будут счастливы наличию поддержки FreeSync, устраняющей артефакты разрыва кадра. Но FreeSync поддерживается в диапазоне лишь 48-60 Гц, что для амбициозных геймеров все же маловато. В любом случае, на практике реализация нас убедила.

Результаты тестов

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Philips Momentum 436M6 отлично показал себя по максимальной яркости. Мы смогли получить уровень до 867 кд/м². Впрочем, флуктуации при этом оказывались весьма сильны, минимальный уровень составил 567 кд/м². Поэтому равномерность подсветки 65% оставляет желать лучшего. Контрастность великолепная, мы получили 4.804:1.

Точка белого и цветопередача

Цветопередача Philips Momentum 436M6 штатно настроена хорошо. Средняя температура точки белого составила 6.318 K, что довольно близко к оптимуму 6.500 K. По точности цветопередачи результаты тоже хорошие. В среднем значение DeltaE составило 1,8. Максимальный уровень DeltaE 8,11, с другой стороны, мог быть и лучше.

Технология квантовых точек дает свои преимущества по цветовому охвату. Мы получили соответствие цветовому пространству sRGB на 99,8%, в случае AdobeRGB - 94,92%, тоже вполне убедительный результат.