Тест и обзор: ASUS ROG Swift PG43UQ - гигантский игровой дисплей с поддержкой 144 Гц

Страница 3: ASUS ROG Swift PG43UQ | Тесты

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

Конечно, диагональ 43 дюйма с форматом 16:9 обеспечивает впечатляющий рабочий стол. Сочетание с разрешением UHD приводит к тому, что к масштабированию прибегать не придется. Пусть даже под Windows 10 качество масштабирования было существенно улучшено.

Вместе с тем формат 43", на наш взгляд, все же слишком большой для обычной работы. Тем более если на периферийных областях выводится нужная информация. К значительной высоте панели придется долго привыкать, ощущается она необычно. И часто приходилось поднимать или опускать взгляд, а также поворачивать голову вправо или влево. Привыкнуть можно, но оптимальным, на наш взгляд, такой формат не назовешь. Все же широкоформатные мониторы лучше подходят для работы.

В любом случае, дополнительное пространство на рабочем столе можно задействовать с пользой, хотя здесь все зависит от приложений и сценариев работы. На панели легко расположить четыре окна приложений, еще и место останется.

В целом, лучше располагать PG43UQ чуть дальше обычных мониторов и, при возможности, чуть ниже.

Качество картинки панели VA вполне достойное. Она довольно яркая и контрастная, цветопередачу можно назвать живой. ASUS выбрала довольно высокий уровень яркости, на практике пользователи вряд ли будут выкручивать яркость на уровень выше 50%.

Штатно точка белого настроена слишком холодно. Но есть режим sRGB, в котором цветопередача намного ближе к идеалу. Но также имеются и предварительно заданные профили, которые тоже не мешает попробовать.

Как и можно было ожидать от монитора с сертификатом HDR1000, 43-дюмовая панель обеспечивает первоклассные ощущения HDR. Сочетание очень яркой и динамической подсветки дает "взрывной" характер HDR. Что впечатляет, например, в темных окружениях. Иногда монитор может даже слепить. Но в целом интеграция HDR нам понравилась.

Без световых ореолов не обошлось, особенно на равномерном темном фоне. Но в фильмах или играх эффект гало не так заметен.

Игровые функции

Как и можно было ожидать от дисплея ROG, PG43UQ ориентирован на геймеров. Соответственно, частота обновления 43-дюймовой панели может достигать 144 Гц, поддерживается VRR, то есть монитор может работать со стандартом FreeSync и G-Sync Compatible (есть сертификат).

Играть на гигантском дисплее очень приятно, поскольку крупная панель значительно улучшает погружение. Конечно, искривление в данном случае было бы еще лучше, особенно когда сидишь близко к экрану. Но если вы собираетесь играть в родном разрешении, то следует учитывать весьма существенные требования по видеокарте. Все же в современных играх разрешение UHD остается уделом high-end видеокарт.

Панель VA, используемая ASUS, не самая быстрая. И в играх все же заметно послесвечение пикселей. ASUS добавила функцию Overdrive с пятью ступенями, которую лучше задействовать. Как обычно, лучший результат мы получили на средней настройке. В принципе, уровень 4 тоже вполне практичен, но вот максимальную настройку лучше избегать, так как пересветы слишком сильно портят качество картинки.

Максимальная частота обновления 144 Гц обеспечивает ощущение игры "на кончиках пальцев" по сравнению с традиционными мониторами на 60 Гц. Игры выводятся намного более плавно, к чему быстро привыкаешь. Конечно, PG43UQ в данном отношении не конкурирует с самыми быстрыми мониторами на рынке, которые обеспечивают частоту обновления до 240 Гц. В целом, PG43UQ - первоклассный игровой монитор с глубоким уровнем погружения.

Кстати, цветовая субдискретизация в данном случае не требуется, поскольку поддерживается Direct Stream Compression (DSC). Она обеспечивает намного лучшее качество, разница с оригинальной картинкой в фильмах и играх видна не будет. Но если использовать PG43UQ в качестве классического настольного монитора, с небольшим расстоянием до пользователя, то разницу заметить можно. Впрочем, опять же, достаточно снизить частоту обновления до 120 Гц, и DSC задействовать не придется.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

ASUS PG43UQ сертифицирован HDR1000, при этом он обеспечивает очень высокий уровень яркости, причем постоянной. В наших тестах мы получили значение 931,9 кд/м², которое все же слишком высоко для нормальной работы и игр. Конечно, для эффектов HDR подобные высокие уровни яркости необходимы, особенно в сочетании с локальным затемнением подсветки. В самой темной области экрана при этом мы получили 725,2 кд/м² (левый верхний угол). Подобная разница в яркости заметна, но в играх на нее вряд ли обратишь внимание. Так что равномерность подсветки не очень высокая - 78%.

При отключенной технологии локального затемнения 43" монитор ASUS показал отличную контрастность. Здесь панель VA обеспечивает отличные результаты из-за своей природы.

Точка белого и цветопередача

Баланс RGB показывает существенные отклонения по диапазону яркости. Синий и зеленый оказываются усилены, точка белого смещена до 7.577 K. Что слишком холодно по сравнению с идеальным уровнем 6.500 К. Геймеров это вряд ли обеспокоит, хотя синева оттенков заметна. Но ASUS добавила профиль sRGB, в котором температура точки белого ближе к оптимальному уровню 6.849 К, кривая гаммы тоже намного лучше.

Цветовое пространство sRGB покрыто полностью, как и можно было ожидать от панели с квантовыми точками. ASUS штатно настроила дисплей под расширенный цветовой охват, ориентируясь на DCI-P3, поскольку зеленый спектр значительно увеличен. Но красный угол тоже заметно смещен. Впрочем, цветовое пространство DCI-P3 покрыто не полностью. В наших тестах мы получили 93,8%, хотя данный результат можно назвать хорошим. Здесь "подкачал" зеленый спектр. Цветовое пространство AdobeRGB покрыто на 86,5%. В случае использования профиля sRGB цветовой охват sRGB покрывается на 99,7%, ключевые точки при этом совпадают лучше.

Цветопередача для игрового дисплея находится на приемлемом уровне. Среднее значение DeltaE составило 4,1, максимальное DeltaE 8.