Страница 3: Тесты

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

MSI выбрала панель VA, которая остается популярной в сегменте данного уровня цены и диагонали. Панель с диагональю 32 дюйма имеет разрешение 2.560 x 1.440 пикселей. Честно говоря, к подобному разрешению мы больше привыкли в 27-дюймовом сегменте, где оно подходит более гармонично. 27" диагональ дисплея сочетается с хорошим уровнем детализации, поэтому к масштабированию прибегать не приходится. В случае MAG322CQR пять дополнительных дюймов не приводят к тому, что рабочий стол будет больше, чем на 27" мониторах. Но панель сама по себе крупнее. Здесь все зависит от персональных предпочтений, однако более крупную панель вряд ли можно считать недостатком, масштабировать картинку все равно не придется. В выигрыше остаются и геймеры, так как нагрузка на видеокарту не такая существенная, как с разрешением UHD.

Кроме более крупного дисплея можно отметить и сильное искривление панели, из-за которого MAG322CQR не лучшим образом подходит для работы. Горизонтальные линии никогда не будут прямыми, и откорректировать перспективу на снимках вряд ли получится. Но профессиональные пользователи не являются целевой аудиторией данной модели.

Качество картинки убедительное. Конечно, детализация, на наш вкус, могла быть и выше, но дисплей радует высокой яркостью и отличной контрастностью. Углы обзора тоже широкие, поэтому можно посмотреть фильм, например, в компании. Цветопередача штатно настроена хорошо, хотя цветовая температура слишком холодная, поэтому ее имеет смысл откорректировать.

Засветы заметны, но критического уровня они не достигают. На однородной заливке можно заметить более яркие углы, но в динамике игры или фильма на них не обращаешь внимание. MSI выбрала матовое антибликовое покрытие, которое немного сказывается на резкости, но с обычного расстояния просмотра никаких недостатков мы не обнаружили.

Игровые функции

Почти все недостатки, приведенные выше для рабочих сценариев, превращаются в преимущества для игрового использования 32-дюймового монитора. Подобное сочетание разрешения, диагонали и искривленной панели приводит к отличному погружению в фильмы и игры. И вам не потребуется high-end видеокарта, чтобы получить приемлемую частоту кадров.

Отметим, что панель VA обеспечивает высокую максимальную частоту обновления 165 Гц. Так что и здесь имеется преимущество разрешения, поскольку "прокачать" 165 fps при разрешении UHD в современных играх сложно даже на high-end GPU. При высокой частоте обновления 32-дюймовый монитор дает ощущение игры "на кончиках пальцев", отзывчивость намного лучше обычных 60-Гц моделей, особенно в динамичных и быстрых играх. С разрывами кадров проблем тоже не будет из-за интеграции Adaptive Sync.

Панели VA нельзя назвать самыми быстрыми на рынке. MSI выбрала хорошую панель, но послесвечение пикселей заметно. Поэтому без технологии Overdrive не обойтись. Мы смогли получить лучшие результаты при среднем значении, поскольку на максимуме появляются пересветы, негативно влияющие на качество картинки. Хотя полностью убрать эффект послесвечения не получится, к нему привыкаешь и не замечаешь. В целом, панель показывает себя хорошо.

Задержка ввода (измеренная через утилиту Leo Bodnar) оказалась отличной - 10,93 мс. Большинство мониторов в наших тестах показывают более высокий уровень задержки.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Яркость

максимум

932 XX


867 XX


590 XX


555 XX


509 XX


490 XX


465 XX


457 XX


433 XX


431 XX


416 XX


414 XX


408 XX


401 XX


398 XX


393 XX


393 XX


388 XX


388 XX


384 XX


377 XX


371 XX


370 XX


369 XX


366 XX


360 XX


344 XX


343 XX


340 XX


339 XX


337 XX


335 XX


335 XX


335 XX


331 XX


328 XX


327 XX


327 XX


321 XX


317 XX


313 XX


312 XX


307 XX


304 XX


304 XX


300 XX


298 XX


291 XX


289 XX


277 XX


271 XX


266 XX


265 XX


кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

96 XX


95 XX


95 XX


94 XX


94 XX


94 XX


93 XX


92 XX


92 XX


92 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


90 XX


90 XX


90 XX


89 XX


89 XX


89 XX


89 XX


88 XX


88 XX


88 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


86 XX


86 XX


86 XX


86 XX


84 XX


82 XX


82 XX


82 XX


81 XX


80 XX


78 XX


78 XX


Проценты
Больше - лучше

Пиковая яркость составила 339,4 кд/м². Так что монитор MSI Optix MAG322CQR имеет запас яркости для хорошо освещенных помещений. Но для HDR не помешал бы более высокий уровень яркости. Самый темный участок оказался в нижнем левом углу с яркостью 304,1 кд/м². В результате равномерность подсветки составила 90%. Отличия невооруженным глазом не видны.

Что касается контрастности, то здесь панель VA показала свою природу, мы получили великолепный результат 4.185:1 для 32-дюймового монитора.

Точка белого и цветопередача

Белая точка на штатных настройках смещена. Мы получили значение 7.323 K, которое слишком холодное. Так что точку белого лучше скорректировать, особенно если вы привыкли к нейтральной цветопередаче. К сожалению, режима sRGB у монитора нет.

Как можно видеть по цветовому охвату sRGB, MSI использует технологию квантовых точек. Цветовой охват sRGB покрыт полностью, но красный и зеленый спектр оказываются заметно расширены. Так что штатный режим настройки ближе к цветовому охвату DCI-P3, хотя он покрыт не полностью - мы получили 90,5%, поскольку в зеленой области угол оказался все же срезан. Пространство AdobeRGB покрыто предсказуемо меньше, но значение 85,4% можно назвать хорошим.

Качество цветопередачи вполне приемлемое, среднее значение DeltaE составило 3,2, максимальное 4,6. Для игрового дисплея результаты можно назвать хорошими.