Страница 3: Тесты

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

С учетом спецификаций не удивляет, что LG 34GN850-B обеспечивает убедительную повседневную производительность. Сочетание диагонали 34 дюйма и разрешения 3.440 x 1.440 пикселей показывало в прошлом себя вполне убедительно, то же самое касается и нынешних тестов. Панель крупная, к масштабированию прибегать не придется, и вместе с тем на рабочем столе довольно много места. 34-дюймовый монитор можно назвать хорошей универсальной моделью для работы, но и для мультимедиа он тоже подходит.

Выбранная LG панель показала себя вполне убедительно. Мы получаем достаточную яркость с приемлемой контрастностью, как и можно было ожидать от IPS. Причем искрение IPS заметно не так сильно. Углы обзора довольно широкие, при отклонении от перпендикуляра к краям цветовых смещений нет.

LG выбрала матовое покрытие, но мы не обнаружили недостатков по детализации с обычного расстояния просмотра.

34-дюймовый дисплей поддерживает HDR, но лишь условно. Для впечатляющего эффекта HDR ему не хватает яркости и контрастности.

Засветы присутствуют в пределах нормы, на искривленных панелях полностью от них избавиться не получится из-за природы. На темных статических заливках утечки света заметны, но при наличии движения на них не обращаешь внимание.

Игровые функции

LG оснастила 34-дюймовый дисплей поддержкой AdaptiveSync, вместе с тем монитор заявлен как NVIDIA G-Sync. Поэтому его можно подключать к видеокартам на GPU обоих производителей.

Частота обновления 34GN850 заявлена на 144 Гц, но поддерживается разгон до 160 Гц. В данном режиме AdaptiveSync уже не работает. Поэтому преимущество от разгона частоты обновления нам кажется сомнительным. Все же разница между 144 и 160 Гц на практике не так заметна.

Даже на 144 Гц возникает ощущение игры на кончиках пальцев, фанаты динамичных шутеров от первого лица наверняка будут довольны. Разница по сравнению с классическим 60-Гц монитором заметна сразу же. Панель IPS, выбранная LG, действительно очень отзывчивая. Полностью от послесвечения пикселей избавиться нельзя, но при разумном выставлении Overdrive его можно свести к минимуму. Мы рекомендуем настройку "Fast", поскольку в самом крайнем режиме появляются пересветы.

По задержке ввода, которую мы измеряли с помощью утилиты Leo Bodnar, монитор 34GN850 показал отличные результаты. В среднем задержка составила 9,63 мс.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Яркость

максимум

932 XX


867 XX


590 XX


555 XX


509 XX


490 XX


465 XX


457 XX


439 XX


433 XX


431 XX


416 XX


414 XX


408 XX


401 XX


398 XX


396 XX


393 XX


393 XX


388 XX


388 XX


384 XX


377 XX


371 XX


370 XX


369 XX


366 XX


360 XX


356 XX


344 XX


343 XX


340 XX


339 XX


337 XX


335 XX


335 XX


335 XX


331 XX


328 XX


327 XX


327 XX


321 XX


317 XX


313 XX


312 XX


307 XX


304 XX


304 XX


300 XX


298 XX


291 XX


289 XX


277 XX


271 XX


266 XX


265 XX


кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

96 XX


95 XX


95 XX


94 XX


94 XX


94 XX


93 XX


92 XX


92 XX


92 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


90 XX


90 XX


90 XX


89 XX


89 XX


89 XX


89 XX


88 XX


88 XX


88 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


86 XX


86 XX


86 XX


86 XX


85 XX


84 XX


83 XX


82 XX


82 XX


82 XX


81 XX


81 XX


80 XX


78 XX


78 XX


Проценты
Больше - лучше

Интересно, что LG 34GN850 показывает максимальную яркость не по центру, а снизу панели. Максимальный уровень составил 399,2 кд/м², средний - 361,5 кд/м², так что дисплей LG не дотягивает до уровня HDR400 в верхней части панели. Но если воспроизводить контент HDR вы не планируете, то подобного уровня яркости достаточно даже для ярко освещенных помещений. Равномерность подсветки нельзя назвать сильной стороной монитора, мы получили 81%. На однородных заливках разница по яркости весьма заметна, хотя на практике на нее не обращаешь внимания.

Контрастность панели IPS довольно низкая. Мы получили всего 887:1.

Кривая гаммы не смотрится убедительной, заметны отклонения, особенно на высоких IRE.

Точка белого и цветопередача

У нас были весьма высокие ожидания от нового 34-дюймового монитора LG. С одной стороны, технология Nano-IPS в прошлом показывала убедительные результаты. С другой стороны, в экранном меню довольно обширные регулировки цветопередачи, в том числе и коррекция по шести осям.

Штатно активен профиль Gamer1. Точка белого 6.778 K сравнительно нейтральная. Как мы и привыкли в случае панелей Nano-IPS, цветовой охват расширен. Стандартное пространство sRGB покрыто на 133,7%. Расширение охвата заметно по зеленым оттенкам, но также и по красным. Синий угол, с другой стороны, довольно хорошо попадает в стандарт. Технология Nano-IPS дает преимущества и по пространству DCI-P3, которое покрыто на 95,6%. Как обычно, цветовое пространство AdobeRGB покрыто меньше, мы получаем 89,3%.

К счастью, LG интегрировала различные профили. В случае профиля sRGB углы совпадают со стандартом довольно хорошо, но яркость низкая, да и температура сравнительно теплая. Но LG позволяет регулировать яркость отдельно от профиля.

В среднем отклонение DeltaE составило 4, максимальное - 5,9. Приемлемый уровень, хотя некоторые игровые мониторы дают более точную цветопередачу.