Страница 3: Тесты

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

ASUS выбрала проверенный путь для PA278QV. 27-дюймовая панель IPS имеет разрешение 2.560 x 1.440 пикселей. Подобное сочетание диагонали и разрешения хорошо зарекомендовало себя последние годы, на рабочий стол Windows можно вывести несколько окон, при этом к масштабированию прибегать не придется. Конечно, монитор ASUS не дает такой уровень детализации картинки, как некоторые конкуренты UHD, но все же графические мониторы UHD располагаются в другой ценовой категории.

Панель IPS дает приятную картинку, пусть и несколько холодную. Углы обзора традиционно широкие. Так что за дисплеем могут сидеть несколько человек. Искрение IPS немного заметно, но на практике оно не раздражает.

ASUS выбрала матовое покрытие. Оно немного сказывается на резкости, но на практике на это не обращаешь внимания. То же самое касается небольших засветов. Они есть, но не раздражают.

Поиграть на 27-дюймовом мониторе в обеденный перерыв тоже получится. Частоту обновления можно увеличить до 75 Гц, хотя на практике это не дает особого эффекта. Технология FreeSync работает привычно хорошо, устраняя разрывы кадров. Послесвечение пикселей заметно, но ProArt все же не игровая линейка. Кстати, поддержки Overdrive здесь нет. Но задержка ввода довольно низкая, мы получили 10,03 мс.

Тесты яркости, равномерности подсветки и контрастности

Яркость

максимум

932 XX


867 XX


590 XX


555 XX


509 XX


490 XX


486 XX


465 XX


457 XX


439 XX


433 XX


431 XX


427 XX


416 XX


414 XX


408 XX


401 XX


398 XX


396 XX


393 XX


393 XX


388 XX


388 XX


384 XX


377 XX


371 XX


370 XX


369 XX


366 XX


360 XX


356 XX


344 XX


343 XX


340 XX


339 XX


337 XX


335 XX


335 XX


335 XX


331 XX


328 XX


327 XX


327 XX


321 XX


317 XX


313 XX


312 XX


307 XX


304 XX


304 XX


300 XX


298 XX


291 XX


289 XX


277 XX


271 XX


266 XX


265 XX


кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

96 XX


95 XX


95 XX


94 XX


94 XX


94 XX


93 XX


92 XX


92 XX


92 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


90 XX


90 XX


90 XX


89 XX


89 XX


89 XX


89 XX


89 XX


88 XX


88 XX


88 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


86 XX


86 XX


86 XX


86 XX


85 XX


84 XX


83 XX


82 XX


82 XX


82 XX


81 XX


81 XX


80 XX


78 XX


78 XX


Проценты
Больше - лучше

В наших тестах панель показала максимальную яркость 426,9 кд/м². Что соответствует спецификациям DisplayHDR 400. Для и для работы в ярких окружениях имеются достаточные резервы яркости. Средний уровень яркости по панели составил 399,4 кд/м², что можно назвать хорошим результатом. Разница между самым темным и самым светлым участками составила 45,4 кд/м², равномерность подсветки - 89%. Здесь 27-дюймовый монитор ProArt занимает среднюю позицию в рейтинге.

Контрастность 949:1 находится на среднем уровне для современных панелей IPS.

Тесты цветопередачи

Гамму мы получили на уровне 2,33. Приятно видеть, что кривая была почти всегда выше эталона на всем диапазоне яркости.

Вроде бы от монитора, откалиброванного на заводе, никаких сюрпризов не ждешь. Но все же следует внимательно изучать, какая именно калибровка была проведена. С нашим монитором прилагался результат калибровки, но без явного указания режима. Скорее всего, он касался пресета sRGB.

Если включить монитор "из коробки" при штатных настройках, то при цветовой температуре 6.500 K в экранном меню мы получим уровень 7.232 К, оттенки отдают синевой. Поэтому для работы с фотографиями цветовую температуру следует нормализовать.

По черно-белой гамме DeltaE среднее отклонение составило 4,9. Что касается цветной гаммы, среднее значение DeltaE - 3,3, но максимальное 6,7.

Цветовой охват sRGB покрыт полностью, причем он оказался даже чуть шире в красном и зеленом спектрах, но все же приближался к эталону по сравнению с моделями на квантовых точках. Обычная подсветка ASUS была заметна и по цветовому охвату DCI-P3, где мы получили 77,8%. В случае AdobeRGB результат составил 77,1%.

Конечно, мы провели тесты и в режиме sRGB, который, скорее всего, и был откалиброван на заводе. При его выборе яркость уже нельзя регулировать, что вполне ожидаемо. Но яркость 114 кд/м² все же слишком низкая. Контрастность снижается не так сильно, до 971:1. Гамма уже не такая убедительная, 2,34.

Температура точки белого 6.849 K ближе к оптимуму, но все равно довольно холодная. Что видно на балансе RGB, синяя и зеленая составляющая превышают красную. Средний DeltaE 2000 мы получили на уровне 2,3, что близко к спецификациям производителя.

Цветовой охват sRGB покрыт на 98,2%. Углы совпадают довольно точно, но красный и зеленый немного смещены.