Страница 3: Тесты

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

EIZO выбрала проверенное временем сочетание 24-дюймовой панели и разрешения 1.920 x 1.200 пикселей для FlexScan EV2495-BK. Соотношение сторон 16:10 дает больше места по высоте по сравнению с большинством дисплеев на рынке. Что как нельзя кстати для офисных сценариев, поскольку дополнительное пространство на экране будет полезно. Даже у некоторых ноутбуков наблюдается переход на соотношение сторон 3:2, хотя о повсеместной тенденции говорить рано.

Комбинация диагонали и разрешения, выбранная EIZO, нареканий не вызывает. Масштабирование не требуется, хотя и до уровня детализации мониторов UHD с 27-дюймовой диагональю данная модель не дотягивает.

Панель IPS обеспечивает хорошее качество картинки с великолепной цветопередачей, яркость вполне достойная. Контрастность нам тоже понравилась, хотя панели VA по своей природе дают более глубокий черный цвет. В остальном следует отметить хорошую стабильность углов обзора, мы не обнаружили искажений при отклонении от перпендикуляра. Поэтому можно посмотреть фильм в компании, например.

EIZO выбрала матовое антибликовое покрытие, которое почти не сказывается на детализации. По крайней мере, с обычного расстояния просмотра.

Играть на 24-дюймовом мониторе можно, но чудес ожидать не стоит, особенно по сравнению с большинством недорогих игровых мониторов. Все же здесь заметно послесвечение. Задержка ввода 10,6 мс вполне убедительная.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Яркость

максимум

932 XX


867 XX


590 XX


555 XX


509 XX


490 XX


486 XX


486 XX


465 XX


457 XX


439 XX


433 XX


431 XX


427 XX


427 XX


416 XX


414 XX


408 XX


401 XX


398 XX


396 XX


393 XX


393 XX


388 XX


388 XX


384 XX


377 XX


371 XX


370 XX


369 XX


366 XX


360 XX


356 XX


344 XX


343 XX


340 XX


339 XX


337 XX


335 XX


335 XX


335 XX


331 XX


328 XX


327 XX


327 XX


325 XX


321 XX


317 XX


313 XX


312 XX


309 XX


307 XX


304 XX


304 XX


300 XX


298 XX


291 XX


289 XX


277 XX


271 XX


266 XX


265 XX


188 XX


кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

96 XX


95 XX


95 XX


94 XX


94 XX


94 XX


93 XX


92 XX


92 XX


92 XX


92 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


90 XX


90 XX


90 XX


89 XX


89 XX


89 XX


89 XX


89 XX


88 XX


88 XX


88 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


86 XX


86 XX


86 XX


86 XX


85 XX


84 XX


83 XX


83 XX


82 XX


82 XX


82 XX


81 XX


81 XX


80 XX


78 XX


78 XX


Проценты
Больше - лучше

Офисный монитор, подобный EV2495, не должен обеспечивать экстремальные характеристики, но яркость должна быть достаточной для работы в хорошо освещенных помещениях. Мы получили уровень до 308,6 кд/м², который можно назвать вполне приличным. Средняя яркость составила 294,7 кд/м². Равномерность подсветки 92% тоже вполне достойная.

Контрастность находится на привычно хорошем уровне для панели IPS, мы получили 1.030:1. Гамма составила 2,2.

Точка белого и цветопередача

В штатной конфигурации температура точки белого составила 6.752 K, баланс RGB был сравнительно линейным по всему диапазону яркости, поэтому в типичных офисных сценариях, для которых и предназначен EV2495, на компромиссы идти не потребуется. Но и для редактирования фотографий дополнительная калибровка вряд ли потребуется.

По серой шкале значение DeltaE составило 3,0, что можно назвать хорошим результатом. В случае цветного ColorChecker среднее значение DeltaE было 2,3, максимальное - 5,3. Хорошие результаты для офисной модели.

Цветовой охват sRGB составил 99,5%. Однако зеленый и красный углы в стандартном пресете не совпадают. Но имеется пресет sRGB, где углы попадают уже намного лучше. Но EIZO не стала расширять цветовой охват, что видно по дальнейшим тестам. Цветовое пространство DCI-P3 покрыто на 82,8%, в случае AdobeRGB мы получили 78,8%.