Страница 3: Результаты тестов
Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.
Субъективная оценка качества картинки
38-дюймовые дисплеи встречаются редко, причина кроется в высокой цене. В остальном работать и играть за такой диагональю очень комфортно. Угол обзора очень широкий, а крупная панель позволяет избежать масштабирования. На рабочем столе доступно значительное пространство, поэтому для работы AW3821DW подходит хорошо. Особенно если требуется открывать много окон одновременно.
Радиус изгиба 2300 мм довольно большой, поэтому искривление не так заметно, как у распространенных на рынке мониторов с 1800 мм, не говоря уже о моделях 1000R. Что несколько ослабляет погружение, зато дает преимущества для рабочих сценариев, поскольку горизонтальные линии искривляются меньше. Эффект заметен по тем же документам Excel, например.
Картинка приятная, хотя и сравнительно холодная. В обычном режиме SDR яркость достаточная, но в случае HDR не помешал бы более высокий уровень для более сильного эффекта. Особенно это касается освещенных помещений. Локальное затемнение имеется, но зоны слишком большие, чтобы эффект ощущался на практике.
Alienware выбрала панель Nano IPS, которая дает качественную цветопередачу, как мы увидим чуть ниже. Искрение IPS немного заметно, но на него не обращаешь внимание. То же самое касается засветов, которые являются следствием искривления панели. Но заметны они только в темном окружении на однородном фоне.
Игровые функции
Конечно, Alienware ориентировала монитор на геймеров. Максимальная частота обновления составляет 144 Гц, чего вполне достаточно для большинства сценариев. Монитор обеспечивает хорошую динамику в играх и отзывчивость, намного превышающую показатели обычных 60-Гц панелей. Конечно, киберспортсмены предпочтут еще более быстрые панели, но AW3821DW на них и не рассчитан. Разрешение 3.840 x 1.600 пикселей не будет чрезмерно нагружать видеокарту, поэтому можно надеяться на высокую частоту кадров. Дисплеи UHD, например, более требовательны к видеокарте.
Панель IPS сравнительно быстрая, но послесвечение пикселей все равно заметно. Alienware предлагает три ступени Overdrive, мы советуем выставить средний уровень, чтобы не было пересветов. Впрочем, здесь все индивидуально, поэтому мы рекомендуем проверить разные уровни на практике.
Технология NVIDIA G-Sync работала надежно, насчет разрывов кадров переживать не стоит.
По задержке ввода мы получили средние результаты. Утилита Leo Bodnar выдала 23,6 мс, многие мониторы дают меньшую задержку ввода.
Яркость, равномерность подсветки, контрастность
В тестах мы получили максимальную яркость 448 кд/м², вполне типичное значение для современной панели nano IPS. Яркость в режиме HDR может на небольшое время подниматься еще выше. Стандарт DisplayHDR 600 указывает на кратковременный уровень до 600 кд/м². Средняя максимальная яркость составила 419,9 кд/м². Она достаточна для работы или игры в хорошо освещенных помещениях. Равномерность подсветки приемлемая - 87%, но на однородной заливке было заметно, что левая сторона панели темнее.
Гамма составила 2,22. При небольшой яркости она близка к идеалу, но при увеличении яркости график начинает подниматься.
Контрастность мы получили всего 672:1. Честно говоря, для современной панели IPS лучше был бы уровень 1000:1 и выше.
Точка белого и цветопередача
Alienware AW3821DW штатно дает температуру точки белого 7.349 K, она слишком холодная. Что заметно и по балансу RGB, при повышении яркости красная составляющая снижается, а синяя и зеленая повышаются.
По серым оттенкам DeltaE составила 4,0, здесь 38-дюймовый дисплей Alienware показал себя хуже среднего, но для игрового монитора мы не видим ничего страшного. В Color Checker среднее значение DeltaE составило 3,8, максимальное - 7,2. Опять же, допустимый уровень для игрового монитора.
Поскольку Alienware выбрала панель Nano IPS, можно рассчитывать на приличный цветовой охват. В случае пространства sRGB мы предсказуемо получили полное покрытие. Хотя углы были немного смещены в красной и зеленой областях. Поэтому здесь может потребоваться калибровка. К сожалению, пресета sRGB нет. Хорошие результаты мы получили и с пространством DCI-P3, которое покрыто на 94,6%. Углы здесь совпадают довольно хорошо, разве что по зеленому придется пойти на компромисс. Как обычно для панели nano-IPS, пространство AdobeRGB покрыто уже не так хорошо, но 86,9% - все еще хороший результат.