Тест и обзор: Samsung Odyssey G9 – 49-дюймовый дисплей с отличным погружением, но своими недостатками

Страница 3: Тесты

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

Samsung Odyssey G9 – один из самых противоречивых мониторов, судя по реакции пользователей в интернете. Поэтому нам было интересно узнать результаты тестового образца.

Формат, выбранный Samsung, можно назвать экстремальным, что мы подчеркивали и раньше. Все же соотношение сторон 32:9 вместе с шириной около 120 см – вариант не самый компактный. По сравнению с первыми 49-дюймовыми мониторами мы, наконец, получаем адекватное разрешение, что дает почти идеальное сочетание детализации и пространства на рабочем столе Windows. Как нам кажется, к масштабированию прибегать нет необходимости.

Один такой дисплей легко заменит конфигурацию из двух 27-дюймовых мониторов. Но мы бы не рекомендовали использовать Odyssey G9 для работы, поскольку радиус кривизны 1.000 мм слишком крутой, хотя для игр он, напротив, почти идеален. В случае радиуса кривизны 1.800 мм мозг проще адаптируется к отсутствию прямых горизонтальных линий, но здесь эффект слишком заметен. Если к таблицам Excel еще привыкнуть можно, но при редактировании изображений могут возникнуть проблемы, например, при коррекции перспективы.

Панели VA обычно дают очень широкие углы обзора. И наш Odyssey не стал исключением. Впрочем, при экстремальном отклонении от перпендикуляра, что на практике не встречается, черный превращается в темно-синий. Но если сидеть перед монитором, то никаких искажений не будет.

Samsung традиционно выбрала антибликовое матовое покрытие. На резкости оно почти никак не сказывается, особенно со стандартного расстояния пользователя.

А вот с засветами ситуация хуже, хотя у изогнутых панелей здесь всегда бывают проблемы, особенно с радиусом кривизны 1000R. Гало по краям панели Odyssey G9 всегда явно заметны, особенно на темном фоне, причем даже в хорошо освещенном помещении.

Воспроизведение HDR

Samsung Odyssey G9 сертифицирован DisplayHDR 1000, то есть может выдерживать максимальную яркость не менее 1.000 кд/м² на протяжении непродолжительного времени. Как показали наши измерения, яркость снижалась до 680 кд/м² всего через несколько секунд. Таким образом, взрыв гранаты дисплей показать может, но если требуется более длительное отображение, то качество HDR снижается. С другой стороны, яркость 1.000 кд/м² очень высокая, она способна буквально слепить, поэтому длительное воздействие здесь не рекомендуется, особенно в затемненном помещении.

Реализация локального затемнения (local dimming), которое автоматически включается при воспроизведении контента HDR, весьма печальна. Samsung выбрала вертикальное разделение на десять зон. Они заметны на практике, эффект гало бросается в глаза. На самом деле другие производители реализуют локальное затемнение намного эффективнее, даже если не брать экстремальный вариант MiniLED, как у того же монитора ASUS PG32UQX. Будем надеяться, у преемника все будет гораздо лучше.

Конечно, воспроизведение HDR оказывается намного лучше, чем в случае устройств HDR400, но потенциал все же не раскрывается.

В играх

В рабочих приложениях радиус с сильным искривлением 1.000 мм может раздражать, но в играх он приводит к отличному погружению, учитывая широкую панель. Впечатление такое, как будто находишься в центре событий. Здесь выигрывают как шутеры, так и игры, где погружение играет весьма важную роль, будь то гонки или авиасимуляторы. Как нам кажется, при данном уровне прогресса весьма сложно сделать погружение более глубоким.

Панель VA можно разогнать до 240 Гц, но потребуется мощная видеокарта, поскольку разрешение 5.120 x 1.440 пикселей не самое низкое. В таком случае Odyssey G9 обеспечит ощущение игры "на кончиках пальцев" с минимальной задержкой. Конечно, Samsung встроила функцию Overdrive. Как обычно, лучшие результаты мы получили на средней настройке.

Конечно, с учетом высокой частоты обновления технологии устранения разрыва кадра не так актуальны, но Odyssey G9 все же сертифицирован как G-Sync Compatible. В играх данная технология работает отлично, устраняя разрывы кадров. Что особенно важно для тех пользователей, чья видеокарта не вытягивает высокое разрешение.

На некоторые компромиссы придется пойти и по задержке ввода, которую мы измерили с помощь утилиты Leo Bodnar. Мы получили, в среднем, 28,5 мс.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

У крупных панелей, как в случае Odyssey G9, обычно наблюдаются проблемы с равномерностью подсветки. Что мы и получили у тестируемого монитора. У самого яркого участка яркость составила приличные 422,9 кд/м², у самого темного – всего 347,9 кд/м². Что приводит к равномерности 82%. На практике разница в яркости подсветки заметна на однородных заливках. Но в играх на нее не обращаешь внимания. В любом случае, яркость достаточно высокая, чтобы крупный монитор Samsung можно было использовать в хорошо освещенных помещениях.

Максимальная длительная яркость HDR составляет 677,4 кд/м². Ее монитор поддерживает на протяжении 30 минут при выводе белого фона.

Как и можно было ожидать от панели VA, контрастность выше мониторов IPS, а именно 2.152:1. Но Odyssey G9 все же находится в нижнем сегменте VA, поскольку многие дисплеи дают существенно более высокую контрастность.

Гамма соответствует целевому уровню 2,2. Как можно видеть по кривой, гамма поднимается довольно резко, но затем остается ниже эталонного уровня дальше 30 IRE.

Точка белого и цветопередача

В штатной конфигурации G9 показал температуру точки белого 6.936 K, ее можно назвать слишком холодной. Впрочем, и такое значение вполне удовлетворит большинство пользователей, разве что для работы с фотографиями потребуется калибровка. Баланс RGB показывает, что в темной области слишком много синего, но после 40 IRE баланс уже хороший. Настройка Black Equalizer штатно выставлена на 13, при этом кривая яркости линейная.

По серой шкале значение DeltaE очень хорошее, всего 1,6. По цветным оттенкам ColorChecker результат хуже, среднее значение DeltaE составляет 2,8, максимальное 5,5.

Цветовое пространство sRGB покрыто полностью. Как обычно в случае дисплеев HDR, Samsung выбрала панель с широким цветовым охватом для увеличения покрытия. В результате те же зеленые оттенки перенасыщены. По цветовому охвату AdobeRGB панели последнего поколения дают отличные результаты, но в случае G9 придется довольствоваться 86,2%. Ситуация с DCI-P3 лучше, здесь мы получаем 91,3%.

Мы также провели тесты в режиме sRGB. Многие производители выставляют в данном режиме фиксированное значение яркости, но монитор Samsung позволяет ее менять. Цветовой охват здесь покрыт на 98,9%, углы совпадают довольно хорошо. Каких-либо ограничений нет, разве что температура точки белого 7.610 K не самая оптимальная.