Страница 3: Результаты тестов

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

По спецификациям Porsche Design PD27 кажется, что AOC выбрала проверенный временем подход: 27-дюймовая панель сочетается с разрешением 2.560 x 1.440 пикселей. Что обеспечивает хорошую детализацию и приличное пространство на рабочем столе Windows, к масштабированию прибегать не придется. Однако следует учитывать сильное искривление с радиусом 1.000 мм, которое имеют считанные мониторы на рынке. В играх оно приводит к более глубокому погружению, но если планируется использовать PD27 для работы, то здесь следует приять во внимание оговорки.

На экране больше не будет прямых горизонтальных линий. В случае радиуса кривизны 1.800 мм подобная особенность хорошо компенсируется мозгом, но искривление PD27 намного сильнее. Поэтому при выполнении офисных задач хорошо заметно, что монитор искривлен. Вряд ли с таким монитором будет возможно корректировать перспективу, например.

С учетом сказанного, 27-дюймовая диагональ хорошо показала себя на практике. Она имеет хорошую яркость и высокую контрастность, типичную для VA.

Цветопередача по умолчанию выставлена нейтрально, поэтому коррекция для большинства пользователей не потребуется.

AOC использовала матовое антибликовое покрытие, которое немного сказывается на детализации. Но с обычного расстояния просмотра никаких недостатков мы не обнаружили. Из-за сильной кривизны имеются засветы, устранить которые вряд ли возможно. Они заметны на однородной темной заливке, но в движении на них не обращаешь внимание. Впрочем, здесь все зависит от персонального восприятия.

Игровые функции

Конечно, кроме дизайна AOC PD27 выделяется игровыми функциями. Панель с сильным искривлением обеспечивает заметно более глубокое погружение по сравнению с мониторами, радиус кривизны которых составляет 1.800 мм. Однако все упирается в сравнительно небольшую диагональ. Панели с диагональю 34" и форматом 21:9 нам все же нравятся больше. Не говоря уже о более крупных диагоналях 49" в формате 32:9.

Панель VA имеет максимальную частоту обновления 240 Гц, что хорошо сказывается на динамике, создается ощущение игры "на кончиках пальцев". Больше всего здесь выигрывают быстрые шутеры.

При столь высокой частоте обновления технологии устранения разрывов кадров, как та же поддерживаемая FreeSync Premium Pro, уже не требуются. В остальном технология AMD работала ожидаемо надежно. FreeSync Premium Pro будет полезнее в тех играх, где частоту кадров 240 fps получить проблематично.

Панель VA по своей природе не самая быстрая, но AOC выбрала весьма скоростной вариант, заявив время отклика 0,5 мс. Конечно, подобные значения следует воспринимать с долей скепсиса. Поэтому без Overdrive обойтись не получится. Но и выкручивать Overdrive на PD27 мы не рекомендуем. Лучшие результаты дает средняя позиция, иначе слишком заметны пересветы, влияющие на качество картинки. На средней позиции можно вполне комфортно играть.

Мы провели измерения задержки ввода с помощью утилиты Leo Bodnar. Мы получили хороший средний результат 11,37 мс. Конечно, в нашей тестовой лаборатории были и более быстрые мониторы, но результат для 27-дюймовой модели вполне достойный.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Яркость

максимум

кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

Проценты
Больше - лучше

Мы получили максимальную яркость 482,9 кд/м², которая выше уровня 400 кд/м², заявленного VESA для DisplayHDR 400. Среднее значение 454,5 кд/м² оказалось вполне достойным для SDR. Но для эффекта HDR яркость все же должна быть намного выше, эффект локального затемнения тоже желателен. Равномерность подсветки 86% вполне хорошая, но не выдающаяся. На практике отличия видны лишь на однородной заливке.

Контрастность 2.789:1 типична для панелей VA. Она положительно сказывается на качестве воспроизведения HDR. К сожалению, поддержки локального затемнения (динамической подсветки) здесь нет.

Кривая гаммы средняя. При малой яркости она довольно быстро поднимается, после чего снижается до уровня 2,2. И только после 90 IRE она вновь подходит к идеалу.

Точка белого и цветопередача

Мы проводили тесты в режиме "Warm", который активен по умолчанию. Точка белого показала весьма неплохую температуру 6.863 K, поэтому дополнительная калибровка требуется разве что для профессиональной работы с цветом.

Значение DeltaE по шкале серого 2,2 можно назвать хорошим, в тесте ColorChecker результаты тоже убедительные: средняя DeltaE 2,6, максимальная 3,8. Разве что профессионалам потребуется дополнительная калибровка.

AOC выбрала панель с широким цветовым охватом, что видно по 100% покрытию sRGB. Красные и зеленые диапазоны расширены, но синие координаты совпадают хорошо. Пространство DCI-P3 покрыто на 89,3%. В случае AdobeRGB мы получили 84,6%, отличный результат для потребительского устройства.