Страница 3: Результаты тестов
Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.
Субъективная оценка качества картинки
24-дюймовая панель EIZO имеет разрешение 1.920 x 1.200 пикселей в формате 16:10, который утвердился намного раньше популярного нынче 16:9. В офисном окружении дополнительные пиксели по вертикали будут весьма полезны. Сочетание разрешения и диагонали можно назвать оптимальным, поскольку прибегать к масштабированию не придется.
Качество картинки IPS великолепное. Изображение яркое и весьма контрастное, при этом смотрится естественным, оттенки не кажутся перенасыщенными. EIZO выбрала 10-битную обработку цветов, поэтому градиенты передаются очень точно, без видимых пограничных областей. Большинству пользователей дополнительная калибровка не потребуется, с монитором можно приступать к работе "из коробки". Углы обзора типично широкие для IPS, искажения начинают появляться лишь при экстремальном отклонении.
EIZO выбрала матовое антибликовое покрытие, которое устраняет блики и отражения источников света. Конечно, покрытие сказывается на резкости, но с обычного расстояния просмотра мы не заметили никаких недостатков. Антибликовое покрытие также ухудшает субъективную контрастность.
Как и в случае других панелей IPS, эффект IPS Glow заметен, но на практике на него не обращаешь внимания. То же самое касается и засветов.
FlexScan EV2485 на геймеров не ориентирован, да и с учетом цены на рынке есть более интересные игровые решения. Частота обновления ограничена 60 Гц, в опциях цветопередачи имеется настройка Overdrive, поэтому для игры в обеденный перерыв монитор подойдет.
Яркость, равномерность подсветки, контрастность
Яркость
максимум
Равномерность подсветки
максимум
Максимальная яркость EV2485 составляет 330,6 кд/м², более чем достаточный уровень для офисной работы. В среднем мы получили 305,6 кд/м². Разница между самым темным и самым ярким участками составила 45,2 кд/м², что дает равномерность подсветки 86%. Мы видели результаты и лучше, но на практике разница будет заметна лишь на однородных заливках.
Контрастность в наших тестах составила круглое число 1000:1, что вполне приемлемо для IPS. Впрочем, от офисного монитора большего и не требуется.
Кривая гаммы изначально довольно быстро повышается, после чего падает ниже целевого уровня почти по всему диапазону IRE. В целом, результат 2,16 можно назвать хорошим.
Точка белого и цветопередача
Точка белого в режиме User1 настроена на цветовую температуру 6.714 K, поэтому цветопередачу можно назвать нейтральной. Баланс RGB хороший, но зеленая кривая чуть выше синей и красной почти на всем протяжении яркости, что дает небольшое отклонение от идеального уровня 6.500 K.
По точности цветопередачи Grayscale DeltaE нареканий нет, средний уровень 2,4 вполне достойный. В случае ColorChecker результаты тоже очень хорошие, среднее отклонение DeltaE составило 2,2, максимальное - 5,2.
Для офисных сценариев наиболее актуально цветовое пространство sRGB, и здесь оно покрыто на 99,1%. В режиме User1 углы уже довольно хорошо совпадают, разве что зеленый несколько смещен. Мы провели измерения пространств DCI-P3 и AdobeRGB, в первом мы получили 81,6%, а в последнем - 77,3%.
EIZO также встроила пресет sRGB, который мы тоже протестировали. В отличие от некоторых конкурентов, EIZO позволяет регулировать яркость. Точка белого оказалась довольно нейтральной 6.570 K, да и градиент гаммы нам понравился. Среднее отклонение Grayscale DeltaE составило 2,2. По цветовому охвату особых изменений не было, но они и не ожидались.
