Тест и обзор: MSI Oculux NXG253R – скоростной 360-Гц дисплей для киберспорта с G-Sync

Страница 3: Тесты

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

Диагональ 24,5" и разрешение Full-HD вызывают ностальгические чувства, как будто вернулся лет на десять назад. Мы уже привыкли к крупным широкоформатным панелями, но подобное разрешение и диагональ все же были популярными многие годы.

Панель IPS обеспечивает качественную картинку. Она довольно яркая и контрастная, цветопередача нейтральная и вполне приятная. Цвета не кажутся перенасыщенными. Углы обзора широкие, как мы и привыкли в случае IPS. Проблем с равномерностью подсветки мы не заметили.

MSI выбрала матовое антибликовое покрытие, следуя современной моде. Оно надежно гасит блики и отражения, но не способствует субъективному увеличению контрастности. Поэтому черный цвет оказывается ближе к темно-серому, особенно в ярких окружениях. Засветы минимальные, на них не обращаешь внимание.

Игровые функции

Конечно, Oculux NXG253R – это не офисный или мультимедийный дисплей. Поэтому здесь на первом месте игровые функции. MSI, AUO и NVIDIA приложили немало усилий, чтобы удовлетворить требовательных геймеров.

Конечно, далеко не все игры выигрывают от максимальной частоты обновления. Часто игровой движок слишком требователен к ресурсам, поэтому достичь 360 fps нереально. Но если установить мощную видеокарту, то в паре с таким шутером, как CS:Go, монитор Oculux NXG253R раскрывает свой потенциал. Резкость картинки великолепная, никакого размытия мы не обнаружили.

Киберспортсмены смогут выиграть от быстрой смены кадров, что позволяет заметить соперника быстрее. Хотя навыки должны быть хорошо отработаны, как и реакция. От этого зависит, насколько ощутимое преимущество даст Oculux NXG253R по сравнению с дисплеями, обеспечивающими 144 или 240 Гц. На практике разница весьма заметна. Преимущество в играх, которая она дает, сильно зависит от навыков и способностей геймера. Поэтому монитор следует тестировать индивидуально.

Как и подобает высокой частоте обновления 360 Гц, панель дает время отклика 1 мс. Послесвечение едва присутствует, на практике его не замечаешь. Наилучшее качество картинки мы получили при средней настройке Overdrive.

Технология G-Sync работала ожидаемо надежно, но с учетом высокой максимальной частоты обновления в ней нет такой уж необходимости. По крайней мере, если планируется играть в быстрые шутеры от первого лица. Что касается режима eSport, который влияет на цветопередачу, то здесь все зависит от персональных предпочтений.

Еще одно преимущество заключается в поддержке технологии NVIDIA Reflex, связанной с модулем G-Sync в мониторе. Режим Reflex Low Latency Mode улучшает отзывчивость системы и уменьшает задержки. Мы уже рассматривали его более подробно ранее.

Если экосистема подобрана правильно, то Reflex может гарантировать существенное снижение задержек, что на руку хардкорным геймерам. Но должна быть настроена вся экосистема, от мыши и игры до монитора. Если какой-либо компонент не поддерживается, то и работать технология не будет.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Яркость Oculux NXG253R выставляется не в процентах, а в нитах. Если выставить максимум 450 нит, яркость составит довольно близкий уровень до 436,4 кд/м². Средняя яркость по панели была 414,6 кд/м², что привело к равномерности 90%. Для воспроизведения SDR яркости более чем достаточно даже в хорошо освещенном помещении, что для турниров не характерно. Отличия по яркости подсветки вряд ли будут заметны невооруженным глазом. Если выставить в экранном меню 150 нит, то яркость составит 162,2 кд/м².

Контрастность для панели IPS просто великолепная. Мы привыкли к уровню около 1.000:1, но монитор NGX253R смог выдать 1.210:1.

Однако придется смириться со слабой гаммой 1,87, которая была ниже нормального уровня на всем протяжении яркости. Отклонение стало стремительно нарастать дальше 90 IRE.

Точка белого и цветопередача

Температура точки белого 6.447 К штатно довольно близка к оптимальному уровню. Многие профессиональные мониторы показывают температуру хуже. В любом случае, к помощи колориметра прибегать не придется.

Баланс RGB оказался отличным на всем протяжении яркости. По абсолютным значениям кривые растут, на высоких уровнях IRE яркость выше, чем на низких.

24,5" дисплей показал отличные результаты по точности цветопередачи Grayscale DeltaE, среднее значение составило 1,8. В тесте Color Checker результаты тоже хорошие, среднее отклонение DeltaE составило 3, максимум - 4,8.

Для игрового монитора наиболее важно пространство sRGB, оно покрыто на 98,8%, в зеленой области заметно небольшое перенасыщение. MSI не стала выбирать панель с широким цветовым охватом, что видно по результатам DCI-P3 80,1%. Охват AdobeRGB еще меньше - 76,4%, но геймеров это вряд ли обеспокоит.