Тест и обзор: Acer Predator X32 FP – игровой дисплей с mini-LED, 160 Гц, UHD и HDR 1000

Опубликовано:

hardwareluxx news newГонка за лучший игровой монитор продолжается. Теперь Acer выпустила новую модель Predator X32 FP, которая предлагает потенциальным покупателям широкий набор функций. Дисплей с разрешением UHD обещает дать убедительное погружение в HDR благодаря подсветке mini-LED. Но и геймеры не забыты: монитор Predator поддерживает частоту обновления 160 Гц и технологию FreeSync Premium Pro. Посмотрим, насколько убедительным окажется монитор для 2022 года в наших тестах.

На рынке мониторов в последние месяцы тоже наблюдаются задержки. Что коснулось и дисплея Acer Predator X32 FP, который был представлен еще на CES 2022, но в продаже до сих пор не появился. Но даже через девять месяцев после анонса оснащение остается весьма современным, хотя на рынке появляется все больше моделей со схожим набором функций, да и панели OLED не за горами.

В любом случае, перед нами high-end игровой дисплей. Он оснащен 32-дюймовой панелью Agile Splendor IPS с разрешением UHD. Поэтому можно рассчитывать на отличную детализацию, хотя видеокарта должна быть достаточно мощной, чтобы «тянуть» родное разрешение. Acer выбрала подсветку mini-LED, распределенную по 576 зонам, поэтому субъективная контрастность при выводе HDR должна быть существенно выше, чем с классическими решениями локального затемнения. Подсветку можно отключать в тех областях, где она не требуется, поэтому эффекты гало будут не такими заметными. Добавим к этому максимальную яркость 1.200 кд/м² в режиме HDR, которая тоже сказывается на восприятии широкого динамического диапазона. Слой квантовых точек расширяет цветовой охват, что тоже улучшает погружение.

Конечно, дисплей Predator ориентирован на игры. И здесь Acer постаралась на славу. Максимальная частота обновления составляет 160 Гц – больше при разрешении UHD и современных стандартах DisplayPort просто не обеспечить. В отличие от многих мониторов mini-LED на рынке, у Acer Predator X32 FP нет сертификата G-Sync Ultimate. Вместо него предлагается поддержка FreeSync Premium Pro. Время отклика заявлено на 0,7 мс. Конечно, в экранном меню есть различные варианты для геймеров. Не обошлось и без KVM-коммутатора, который позволяет подключать несколько систем одновременно.

Acer Predator X32 FP пока не появился в рознице, рекомендованная цена составляет €1.599. Acer также предложит вариант с поддержкой G-Sync Ultimate по цене €1.899.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Комплект поставки

Комплект поставки Acer Predator X32 FP приведен ниже:

Обзор спецификаций Acer Predator X32 FP
Розничная цена: 1.600 евро
Гарантия: 24 месяца
Сайт производителя: www.acer.de
Диагональ: 32 дюйма
Искривление x
Цвет корпуса: Черный
Формат: 16:9
Панель: Agile Splendor IPS
Look up Table: 10 бит
Глянцевая панель: Нет
Разрешение: 3.840 x 2.160 пикселей
Контрастность: 1.000:1
Яркость: SDR: 400 кд/м²
HDR: 1.200 кд/м²
Время отклика пикселя: 0,7 мс
Частота обновления: 160 Гц
Углы обзора: Горизонтальный: 178°
Вертикальный: 178°
Интерфейсы: 1x DisplayPort
4x HDMI
1x Type C (90 Вт PD)
5x USB 3.0 (1up, 3 down)
1x 3,5 мм аудио
HDCP: Да
Вес: 10,3 кг
Габариты (Ш x В x Г): 727 x 636 x 263 мм
Эргономика: Высота панели: 130 мм
Наклон панели: -5° - 35°
Поворот: -30° - 30°
Замок Kensington: Да
Крепление на стену: 100 x 100 мм
Встроенные динамики: Да
Блок питания: Внешний
Дополнительно: AMD FreeSync Premium Pro, KVM-коммутатор, 90 Вт USB-C Power Delivery

Корпус и качество изготовления

Predator X32 FP – современный high-end дисплей для геймеров в интерпретации Acer. 32-дюймовая панель предлагает не только полный набор функций, но и стильный внешний вид, знакомый по другим моделям Predator. Не зря он получил награду IF Design Award.

Корпус вроде бы не бросается в глаза, все же Acer выбрала безграничную панель edge-to-edge с трех сторон, разве что нижняя рамка чуть шире. По центру располагается логотип Predator. Традиционно для устройств mini-LED, корпус довольно толстый. Но на практике проблем мы не обнаружили.

Внимание привлекает стойка, которая подкупает филигранной металлической конструкцией. Она отлично справляется с работой, в тестах мы не столкнулись с какой-либо вибрацией. У Acer нет сложных решений подсветки, таких как проекция логотипа на столешницу. Конечно, немного странно получить современный игровой монитор без подсветки RGB.

Если монитор будет стоять не вплотную к стенке, то сзади он будет смотреться намного эффектнее, чем спереди. В частности, внимание привлекает большой поворотный цилиндр. Есть ручка для переноски, а также обязательный логотип Predator.

Качество изготовления хорошее, но качество пластика могло быть и выше, особенно с учетом цены.

Панель интерфейсов

Acer добавила к Predator X32 FP функции KVM-коммутатора, что видно на панели интерфейсов. Здесь расположены четыре входя HDMI и один DisplayPort, что позволяет подключать довольно много источников сигнала. Через USB Type C можно подключать ноутбук, причем поддерживается питание до 90 Вт благодаря PowerDelivery. Все это позволяет превратить игровой монитор в док-станцию.

Кроме того, для подключения периферии доступны четыре порта USB Type A, которые Acer распределила по двум областям. Два порта добавлены к основной панели интерфейсов, еще два вынесены на левый торец дисплея. Многие производители устанавливают боковые порты слишком глубоко, но Acer не стала так делать, порты находятся непосредственно на левом торце, до них можно легко добраться.


Возможности регулировки эргономики монитора могут существенно сказаться на комфорте, если вы сидите за ним многие часы. Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по эргономике, где мы рассмотрели наиболее важные возможности регулировки монитора для максимально комфортной работы.

Опции механической регулировки

Опции механической регулировки реализованы хорошо, каждый пользователь найдет комфортное положение панели. Регулировка высоты возможна в диапазоне 130 мм, с учетом размера 32-дюймовой панели даже рослые пользователи смогут придать подходящую позицию. На минимальной высоте панель поднята на 9 см над столешницей. Некоторые мониторы позволяют опустить панель еще ниже, но для большинства сценариев и такого диапазона вполне достаточно.

Наклон можно менять в диапазоне от -5° до 35°. Назад панель можно отклонить даже сильнее, чем у большинства современных мониторов. Хотя дополнительные 10° вряд ли часто нужны. Понравился нам и шарнир, который позволяет повернуть панель на 30° в обоих направлениях.

Если требуется большая гибкость, можно воспользоваться креплением 100x100 мм VESA. Хотя в таком случае придется отказаться от изящной подставки.

Экранное меню и кнопки управления

Acer выбрала пять элементов управления, расположенных в нижнем правом углу задней панели (если смотреть спереди). А именно четыре кнопки и мини-джойстик. Спереди кнопки не видны, разве что сбоку добавлена маркировка. После нажатия на любую кнопку на экран выводятся обозначения, но они не очень хорошо совпадают с кнопками по высоте.

Кроме того, верхняя кнопка включает/выключает монитор, иногда на нее случайно попадаешь. Остальными кнопками можно управлять в экранном меню, они полезны для каких-либо быстрых функций. Конечно, чаще всего будут использовать джойстик. Он не очень крупный, но прощупывается хорошо. Точка срабатывания подобрана корректно, поэтому джойстик обеспечивает довольно быструю навигацию по меню.

Экранное меню разбито на два уровня. При первом нажатии на джойстик выводится обзорный экран с выбором пресета, яркости или входа. Только на втором уровне раскрываются все настройки меню.

Ассортимент настроек богатый, расположены они вполне логично. Разве что "Adaptive Dimming" вряд ли стоило относить к игровым функциям. В остальном все настройки понятно подписаны, найти их легко, даже неопытные пользователи разберутся. Для работы с цветом поддерживается регулировка по 6 осям.

К сожалению, Acer так и не разработала утилиту, здесь компания отстает от конкурентов. Утилита настройки дисплея значительно облегчает повседневную эксплуатацию.

Энергопотребление

Энергопотребление

Вт
Меньше - лучше

Мы проводили тесты энергопотребления при выставленной яркости на 150 кд/м².

Мы получили уровень энергопотребления 41,4 Вт. Так что 32-дюймовый игровой дисплей Acer нельзя назвать очень экономичным. Но это не удивляет, учитывая конфигурацию, диагональ панели и разрешение.

К сожалению, дополнительных датчиков присутствия и освещения нет, хотя они помогли бы снизить энергопотребление.


Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

Acer выбрала 32-дюймовую панель UHD с разрешением 3.840 x 2.160 пикселей. Она сочетает отличную детализацию со значительным пространством на рабочем столе Windows. Если вы планируете не только играть на Predator X32 FP, но и работать, то наверняка оцените дополнительное пространство. В наших тестах мы обратили внимание на небольшие красные следы при прокрутке текста.

В целом, картинка приятная и живая. Но штатно оттенки перенасыщены, смотрятся они «сочно», однако о естественной цветопередаче говорить не приходится. Без динамической подсветки (локальное затемнение) контрастность вполне типичная для панели IPS.

Поскольку Acer выбрала матовую панель, она негативно сказывается на воспринимаемой контрастности. Поэтому черный цвет здесь ближе к темно-серому. Ругать монитор здесь смысла не имеет, подобная картина наблюдается почти на всех современных моделях.

Углы обзора довольно широкие, как и можно было ожидать от IPS. Только при экстремальном отклонении от перпендикуляра цвета начинают немного искажаться. За монитором можно посмотреть фильм в компании, например. Эффект IPS Glow присутствует, но не сильнее, чем на других мониторах.

Засветы на равномерном темном фоне заметны, но и здесь картина вполне типичная для современных мониторов. На динамическом контенте на них не обращаешь внимания.

Качество HDR

Predator X32 FP сертифицирован DisplayHDR 1000, поэтому можно ожидать ощутимого эффекта от расширенного динамического диапазона.

Монитор даже превосходит спецификации VESA, в тестах мы получили максимальную яркость 1.120 кд/м². Но столь высокий результат возможен только после активации локального затемнения (Dynamic Dimming), иначе яркость не превышала 662,2 кд/м². Причем настройка локального затемнения при выборе пресета HDR автоматически не включается, здесь следует быть внимательным.

Подсветка mini-LED разбита по 576 зонам локального затенения, что существенно выше большинства мониторов с подобной технологией. Зоны могут выключаться для более глубокого черного цвета, что повышает субъективную контрастность. Но, в отличие от мониторов OLED, включение/выключение зон заметить можно. Также время от времени с активным локальным затемнением ощущалось мерцание. Чаще всего оно возникало на градиентах яркости, повторить эффект не получалось. Скорее всего, алгоритмы здесь работают не всегда корректно. Между тем, у того же Samsung Odyssey Neo G8, например, число зон локального затемнения в два раза больше.

Если сравнивать с обычными мониторами HDR, Predator X32 FP дает существенный прогресс по качеству HDR. Картинка более динамичная и объемная, чем у тех же мониторов класса 600, погружение в игру или фильм еще глубже. Если вам нужен монитор LCD для HDR, то брать Acer можно. Следует помнить, что эффект гало все равно заметен. Все же мониторы OLED остаются впереди по субъективному восприятию HDR, несмотря на меньшую максимальную яркость.

Игровые тесты

Как и можно было ожидать от модели Predator, 32-дюймовый дисплей ориентирован на геймеров. Технология IPS обещает небольшое время отклика пикселя, к чему мы перейдем ниже. Максимальная частота обновления дисплея заявлена на 160 Гц. Конечно, мониторы для киберспорта дают намного большую частоту, но большинству геймеров 160 Гц будет вполне достаточно, поскольку по сравнению с обычными панелями 60 Гц эффект игры «на кончиках пальцев» хорошо заметен. Все действия геймера мгновенно передаются персонажу на экране. Вместе с тем не стоит забывать о высоком разрешении UHD, для 160 Гц здесь потребуется очень мощная видеокарта. Если вы планируете играть в родном разрешении, то обновлять видеокарту придется регулярно.

Панель IPS субъективно была довольно быстрой. При выключенном Overdrive послесвечение заметно, но не так сильно. В режиме «Normal» послесвечение уже почти полностью исчезает, качество картинки очень хорошее. В случае же настройки «Extreme» качество снижается из-за появления пересветов.

Acer не стала интегрировать пульсирующую подсветку MPRT. Но мы все равно обычно отказываемся от MPRT из-за двоящихся контуров, поэтому скучать не будем.

Для борьбы с разрывами кадров предусмотрена технология FreeSync Premium Pro, она работала хорошо, как мы и ожидали. В отличие от похожих дисплеев с модулем G-Sync Ultimate, здесь не требуется активное охлаждение, поэтому и шум вентилятора терпеть не придется.

В экранном меню есть полезные игровые функции. Например, можно вывести счетчик fps или времени вывода кадра. Хотя некоторые другие игровые дисплеи дают еще больше. Кроме того, можно вновь посетовать на отсутствие утилиты, которая могла бы автоматически загружать нужные пресеты при запуске игр или приложений.

Тесты: время отклика (бета)

Мы добавили к нашей методике измерения время отклика пикселей. Мы воспользовались утилитой OSRTT. Она позволяет сравнивать время отклика разных мониторов и реализацию Overdrive. На данный момент мы собираем информацию с разных мониторов в нашей тестовой лаборатории, поэтому тесты еще носят характер беты. Результаты определяются при максимальной частоте обновления панели.

Измерения состоят из трех частей (подробности можно прочитать здесь). А именно воспринимаемое время отклика (Perceived Response Time), пересветы (RGB Overshoot) и визуальный рейтинг отклика (Visual Response Time). Для оценки чаще всего используется средняя начальная задержка (Average Initial Time), то есть время до первого достижения целевого оттенка, после чего обычно появляется пересвет (overshooting). Пересвет означает, что яркость пикселя превышает целевое значение RGB. Воспринимаемое время отклика (Perceived Time) показывает, какая задержка проходит, прежде чем пиксель вернется на целевой уровень после пересвета. Визуальный рейтинг отклика нормирован, в идеале он должен быть 100. Рейтинг тем ниже, чем выше будут начальная и воспринимаемая задержки.

У Acer Predator X32 FP доступны три настройки Overdrive: Off, Normal, Extreme. У других дисплеев обычно вариантов больше. Мы провели измерения с тремя настройками.

В родном режиме время отклика составило 7,77 мс. Технология Overdrive не использовалась, поэтому пересветов не было. Визуальный рейтинг 81,12 не самый лучший.

Если активировать Overdrive с настройкой "Normal", то есть средней, время отклика уменьшится до 5,41 мс. Но появляются пересветы 10,02. Визуальный рейтинг 85,99 здесь наилучший, что подчеркивается и нашими субъективными впечатлениями.

Если выставить настройку Overdrive в Extreme, то время отклика улучшится до 4,77 мс, хотя разница намного меньше, чем от отсутствия Overdrive до режима «Normal». Но и пересветы почти удваиваются до 19,23, визуальное качество немного снижается до 85,73.

В целом, настройка Overdrive Normal остается оптимальным компромиссом между временем отклика и пересветами. Субъективные ощущения были такими же. В случае средней настройки Normal пересветы были едва заметны, а при переходе на Extreme качество снижается из-за пересветов.

Тесты: задержка ввода

Мы традиционно провели измерения задержки ввода с помощью утилиты Leo Bodnar. Но в данном случае мы проводили их только на 60 Гц.

В тестах Predator X32 FP показал задержку 9,37 мс, результат можно назвать очень хорошим. Перед нами один из самых быстрых 32-дюймовых дисплеев.


Тесты яркости, равномерности подсветки и контрастности

В режиме SDR максимальная яркость панели составила 468,2 кд/м², ее вполне достаточно для хорошо освещенных помещений. Средняя максимальная яркость по девяти зонам панели – 449,1 кд/м², тоже вполне достойный результат. Равномерность подсветки составила 93%, разница в яркости не будет видна невооруженным глазом.

Яркость

максимум

кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

Проценты
Больше - лучше

При отключенной технологии локального затемнения мы получили контрастность 1.151:1, вполне хороший уровень для современной модели IPS. Если же включить локальное затемнение, которое состоит из 576 зон, то субъективно воспринимаемая контрастность должна еще увеличиться.

Гамма 2,26 тоже довольно хорошая.

Тесты цветопередачи

Мы проводили измерения при настройке «User» по умолчанию.

Температура точки белого 6.669 K при настройках по умолчанию довольно хорошая, регулировка потребуется разве что для профессиональной работы с цветом. Лучше все выводятся темные изображения с IRE до 40.

Точность цветопередачи можно назвать хорошей – отклонение Grayscale DeltaE составило 2,5. Результаты Color Checker были уже не такими хорошими, среднее отклонение 5,8, максимальное DeltaE - 13,2. В чем же причина такого результата?

Цветовое пространство sRGB штатно не просто полностью покрыто, но и существенно расширено, особенно в зеленой области. Поэтому по умолчанию оттенки перенасыщены, они смотрятся красиво, но точность цветопередачи ухудшается. Перенасыщенные зеленые оттенки стали основной причиной высокого отклонения DeltaE.

Если посмотреть на пространство DCI-P3, которое наиболее важно для HDR, то здесь покрытие составит 95,7%. Но зеленые оттенки и здесь существенно расширены. Пространство AdobeRGB полностью покрыто, у панели есть неплохой потенциал. Но Acer не стала интегрировать пресеты AdobeRGB, DCI-P3 или sRGB, так что при настройке придется довольствоваться пользовательскими профилями.


Acer Predator X32 FP относится к high-end игровым мониторам на рынке. Но все же у 32-дюймовой новинки не все идеально.

Панель Agile Splendor на технологии IPS нам понравилась. При средней настройке Overdrive видимого послесвечения пикселей не было, но выкручивать Overdrive мы не рекомендуем, поскольку появятся пересветы. Панель IPS хорошо показала себя в наших новых тестах времени отклика пикселя. Задержка ввода тоже оказалась приятно низкой. Добавим к этому максимальную частоту обновления 160 Гц, так что геймеры будут довольны. Более высокая частота интересна только киберспортсменам, обычным геймерам и 160 Гц более чем достаточно. Технология FreeSync Premium Pro работала традиционно надежно.

При настройках по умолчанию картинка радует детализацией UHD и контрастом, температура точки белого близка к нейтральной. Панель обеспечивает расширенный цветовой охват, в родном режиме sRGB под Windows мы получаем перенасыщенные цвета. В SDR яркость и контрастность весьма хороши для IPS.

Помимо игр, сильной стороной Predator X32 FP является поддержка HDR. Подсветка mini-LED состоит из 576 зон локального затемнения, которые субъективно увеличивают контрастность. Здесь мы получаем явное преимущество перед мониторами, оснащенными меньшим числом зон. Однако включение/выключение отдельных зон все равно заметно. Здесь преимущество по-прежнему остается у дисплеев OLED. С другой стороны, панель IPS, выбранная Acer, показала яркость даже выше 1.100 кд/м², что сказывается на качестве вывода HDR. В тестах время от времени было заметно мерцание на градиентах яркости после активации динамической подсветки. Но эффект не был повторяем и возникал случайно.

Дизайн монитора Predator X32 FP красивый, на рабочем столе он будет отлично смотреться. Но придется забыть о подсветке RGB. Качество изготовления хорошее, но вот материалы могли быть выбраны и получше, учитывая цену. На панели интерфейсов расположены четыре входа HDMI и один DisplayPort. Имеется встроенный KVM-коммутатор. Приятно, что Acer расположила два порта USB из четырех непосредственно на левом торце, добраться до них очень легко.

По опциям механической регулировки нареканий нет, пользователи смогут найти комфортное положение. Кнопки управления спрятаны сзади, поэтому их придется находить на ощупь. Первое время это может приводить к ошибкам, но со временем привыкнуть можно. Экранное меню имеет логичную структуру, все опции подписаны, поэтому даже неопытные пользователи разберутся. Разрешение и диагональ приводят к сравнительно высокому энергопотреблению X32 FP.

В целом, Acer Predator X32 FP – убедительный игровой дисплей с хорошими результатами в играх и HDR. Разве что из-за перенасыщенных оттенков цветопередача не самая точная. Динамическая подсветка работает хорошо, но время от времени мы замечали мерцание. Жаль, что утилиту настройки Acer так и не разработала. С учетом весьма немалой цены монитора самыми сильными конкурентами станут модели OLED, поскольку они лучше справляются с HDR, также и время отклика у них существенно меньше.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Преимущества Acer Predator X32 FP:

Недостатки Acer Predator X32 FP: