Страница 5: Заключение
Выносить вердикт по итогам тестов KTC G42P5 нелегко. По многим характеристикам монитор демонстрирует преимущества технологии OLED. Он отлично подходит для игр. Малое время отклика пикселя вместе с максимальной частотой обновления 138 Гц обеспечивают ощущение игры «на кончиках пальцев», все действия геймера мгновенно отображаются на экране. Играть за таким монитором – одно удовольствие. Кроме того, крупная панель, несмотря на плоский дизайн, обеспечивает глубокое погружение.
Панели OLED обычно хорошо показывают себя по воспроизведению контента высокого разрешения HDR. Поскольку затемнение подсветки попиксельное, KTC G42P5 имеет преимущества по сравнению с панелями mini-LED, независимо от количества зон. Так что 42-дюймовый дисплей хорошо показывает себя как в играх, так и при просмотре фильмов и сериалов.
В рабочих сценариях ситуация отличается. Матрица субпикселей RGBW негативно сказывается на четкости текста, иногда она приводит к цветовым артефактам. Также KTC использует технологию ASBL, предотвращающую выгорание пикселей, однако в итоге яркость постоянно «прыгает». При обычной офисной работе это раздражает. Было бы гораздо удобнее, если бы функцию можно было отключать в экранном меню вместе с переходом на меньшую максимальную яркость.
Штатно цветопередача слишком холодная, ее лучше отрегулировать. С другой стороны, в режиме sRGB мы получили великолепные результаты.
Антибликовое покрытие KTC понравится не всем пользователям. Оно не приводит к субъективному увеличению контрастности, то есть не подчеркивает преимущества технологии OLED. В некоторых случаях покрытие дает преимущества, поскольку минимизирует блики от отражения. Но для OLED хотелось бы получить более глянцевое покрытие.
Но главная проблема связана с 42-дюймовым форматом. KTC выбрала массивное основание, панель держится хорошо и не вибрирует. По глубине основание занимает не так много места, что позволяет придвинуть дисплей ближе к стене. Все же с учетом диагонали следует соблюдать определенное расстояние между пользователем и панелью. Возможности регулировки высоты панели не предусмотрено, что огорчает. Верхняя кромка панели расположена выше глаз пользователя, что негативно сказывается на комфорте. Панель интерфейсов хорошо оснащена.
Нам понравилось управление экранным меню с помощью джойстика и пульта ДУ. Энергопотребление невысокое, хотя оно зависит от выводимого контента.
В целом, KTC G42P5 показал себя как убедительный мультимедийный и игровой монитор. Панель OLED дает преимущества в играх или фильмах с поддержкой HDR. Но для работы дисплей подходит уже не так хорошо.
С ценой порядка €1.150 42-дюймовый дисплей KTC заметно дешевле ASUS ROG PG42UQ, но в то же время дороже LG C42, который можно купить от 98 тыс. рублей. Впрочем, в последнем случае речь идет о телевизоре, а не о дисплее.
Преимущества KTC G42P5:
- Отличный игровой дисплей
- Поддерживается режим 138 Гц
- Очень хорошее воспроизведение HDR
- Очень хороший пресет sRGB
- Typ-C mit 90 W PD
Недостатки KTC G42P5:
- Антибликовое покрытие субъективно не увеличивает контрастность
- Раскладка субпикселей RGBW негативно сказывается на четкости текста
- Настроить работу ASBL не представляется возможным
- Нет полной поддержки HDMI 2.1